Sentence alignment for gv-cat-20140410-8426.xml (html) - gv-fra-20140415-168552.xml (html)

#catfra
1FOTOS: Una gran instal·lació artística al Paquistan es fixa en els operadors de drones nord-americansPhotos : Au Pakistan, une installation artistique géante cible les opérateurs de drones américains
2Vista aèria del pòster.Vue aérienne du poster.
3A la web de la campanya #NotABugSplat.Source: site web de la campagne #NotABugSplat (Ceci n'est pas une éclaboussure d'insecte).
4Amb l'ajuda de gent de la zona, un col·lectiu artístic associat amb una campanya contra els drones ha desplegat un pòster gegant d'una supervivent d'atacs amb avions no tripulats en un camp de Khyber Pakhtunkhwa, una província paquistanesa prop del Waziristan, l'àrea tribal atacada constantment per aparells nord-americans des del 2004.Photo libre de droit pour la reproduction presse. [liens en anglais] Aidé par les habitants locaux et en association avec une campagne anti-drones, un collectif d'artistes a réalisé l'installation d'un poster géant représentant une survivante d'un drone dans les champs de la province de Khyber Pakhtunkhwa, à la frontière du Waziristan, une région tribale continuellement survolée par les drones Predator depuis 2004.
5La iniciativa té per objectiu posar cara a les víctimes civils dels atacs dels EUA.Cette initiative a pour objectif de donner un visage aux victimes qui ont succombé aux attaques effectuées par des drones américains.
6Segons el Bureau of Investigative Journalism, des del 2004 més de 380 drones han atacat el Paquistan i hi han matat com a mínim 3.500 persones, 200 de les quals eren infants.D'après le Bureau of Investigative Journalism (Bureau du journalisme d'investigation) plus de 380 drones ont eu pour cible le Pakistan, ôtant la vie à au moins 3500 civils, dont 200 enfants.
7La campanya de drones dels EUA busca eliminar els feus talibans paquistanesos.La campagne des drones des États-Unis a pour but d'éliminer les fiefs de talibans au Pakistan.
8L'últim govern del país va condemnar-ne obertament l'ús, però una filtració de WikiLeaks va mostrar que de manera secreta aprovava els atacs.L'ancien gouvernement pakistanais avait expressément condamné les attaques effectuées à l'aide de drones américains. Néanmoins, Wikileaks a laissé entendre que ces attaques ont été approuvées en privé.
9El maig del 2013, a més, un tribunal paquistanès va sentenciar que els atacs amb drones de la CIA al país eren il·legals.En mai 2013, un tribunal pakistanais a jugé les opérations de frappes par drones menées par la CIA sur le Pakistan d'illégales.
10La imatge de dalt s'ha compartit molt per Twitter amb l'etiqueta #NotABugSplat, que és el nom de la campanya.L'image ci-dessus a largement été partagée sur Twitter, accompagnée du hashtag #NotABugSplat (Ceci n'est pas une éclaboussure d'insecte) qui est aussi le nom donné à la campagne.
11A la seva web diuen:D'après le site web en question :
12En l'argot militar, els operadors de drones Predator sovint es refereixen a les persones assassinades com a ‘insectes esclafats', atès que veure'n els cossos a través d'un vídeo borrós sembla com si es tractés de cuques aixafades.Dans le jargon militaire, les opérateurs de dronesPredator emploient souvent l'expression “bug splats” (éclaboussures d'insectes), étant donné que la vue d'un corps, à partir d'une image vidéo à l'aspect granuleux, donne l'impression que ce que l'on observe est un insecte que l'on aurait écrasé.
13Per combatre aquesta insensibilitat i per conscienciar sobre les víctimes civils, un col·lectiu d'artistes ha instal·lat un retrat gegant en un camp de la regió paquistanesa de Khyber Pukhtoonkhwa, on són molt habituals els atacs amb drones.Pour défier ce manque de sensibilité et éveiller les esprits sur les pertes civiles, un collectif d'artistes a réalisé l'installation d'un portrait géant en direction du ciel au Khyber Pukhtoonkhwa, une région lourdement bombardée du Pakistan. Installation du poster.
14Ara, doncs, des de la càmera instal·lada als aparells el que veuen els guies remots o operadors a la pantalla no són puntets anònims al paisatge, sinó la cara d'una víctima infantil innocent.
15Desplegant el pòster.Photo du site web #NotABugSplat.
16A la web de #NotABugSplat.Photo libre de droit pour la reproduction presse.
17La web diu que la nena del “pòster no té nom”.D'après le site web, l'enfant “du poster n'a pas de nom”.
18La Foundation for Fundamental Rights, una de les entitats paquistaneses vinculades amb la campanya, afegeix que va perdre els seus pares i dos germans petits arran d'un atac aeri.La Foundation for Fundamental Rights, une des associations pakistanaises à but non lucratif qui s'est liée à la campagne, déclare que la petite fille a perdu ses parents ainsi que ses frères et sœurs lors d'une attaque de drone.
19Però un usuari de Twitter sembla que va descobrir la cara de la nena en una foto de víctimes de drones del 2009:Cependant, un utilisateur de Twitter semble avoir fait le lien entre le visage de la petite fille et la photo d'une victime de 2009:
20Crec que aquesta és la foto original de la campanya #NotABugSplat contra els drones http://t.co/ui2t2KVrUo pic.twitter.com/ATuhiYYwLLJe pense que c'est l'original de la photo utilisée pour le poster de la campagne pakistanaise anti-drones #NotABugSplat.
21- David Steven (@davidsteven) 6 d'abril de 2014Zahra Ahmer déclare sur le site web de la campagne :
22Zahra Ahmer comentava sobre la web de la campanya: És un apunt bo i la nena de la foto és tan innocent, tan pura, i la manera com aquests drones l'han agredida… M'espanta llegir comentaris que expressen empatia per aquests infants i, alhora, diuen aquest aquests aparells són necessaris.C'est une belle initiative et la petite fille sur la photo est si innocente, si pure et comment ces drones l'ont lésée…Je trouve cela effrayant de lire des commentaires qui expriment l'empathie envers ces enfants, mais qui, en même temps, soulignent la nécessité d'utiliser ces machines.
23És a dir, està tan arrelat en els seus cervells que és l'ÚNIC mitjà per a lluitar contra els talibans!Je veux dire, l'idée que c'est le SEUL moyen de combattre les talibans est tellement ancrée dans nos esprits.
24Realment us ho creieu?Pensez-vous vraiment que ce soit le cas ?
25Realment creieu que amb tota la tecnologia i creativitat que tenim, només podem arribar a això?Pensez-vous vraiment qu'avec toute notre technologie, notre créativité, que c'est tout ce que nous avons à offrir comme solution ?
26És probablement la manera més fàcil, sí.C'est peut-être la solution la plus facile.
27Però realment l'única?Mais est-ce vraiment la seule ?
28Bé, m'agradaria preguntar-vos si us agradaria que el govern també perseguís criminals així.Alors, dites-moi : voudriez vous qu'un gouvernement pourchasse des criminels de cette manière dans votre entourage ?
29Especialment els països estrangers.Et plus particulièrement, un gouvernement étranger ?
30No s'hauria de recórrer a sistemes de persecució de terroristes que posin en risc la vida d'innocents.Tout moyen de poursuite de terroristes qui met la vie des citoyens en danger devrait être banni.
31Per contra, s'hauria de pensar i d'implementar un mètode més bo.A la place, une autre méthode devrait être pensée et concrétisée.
32Podria ser més fàcil que acceptéssiu el destí d'aquesta nena, vivint còmodament a casa vostra, i per un moment intentar d'imaginar la seva realitat i els seus records i el medi on viu.C'est peut être facile pour vous, vous qui êtes bien confortablement chez vous, d'accepter le destin de cette petite fille, mais réellement, essayez d'imaginer, ne serait que pour un moment, ce que sont sa vie, ses souvenirs et l'environnement dans lequel elle devra vivre.
33I, sisplau, penseu-hi de debò i digueu si els drones són necessaris.Et pensez-y sérieusement, ensuite vous pourrez dire que les drones sont nécessaires. Photo des habitants du village à côté du poster.
34Residents a la zona del pòster.Photo prise du site web #NotABugSplat.
35A la web #NotABugSplat.Photo libre de droit pour reproduction presse
36John Uebersax escrivia:John Uebersax écrit :
37És una idea excel·lent.C'est une excellente idée.
38Oposar-se a l'agressió militar amb odi i agressivitat augmenta l'agressió.Le fait de répondre aux agressions militaires par la colère et par la haine ne fait qu'engendrer plus d'agression.
39És millor apel·lar a la consciència, perquè l'agressor en sigui conscient i es pregunti: “Què fem malament?”Il vaut mieux faire appel à la conscience, afin que l'agresseur s'éveille et se dise : « ce que nous faisons est mal ».
40Els partidaris del drones argumenten que els atacs de precisió com els dels aparells no tripulats comporten, al capdavall, menys víctimes.Les défenseurs des drones affirment que les frappes ciblées par drones assurent moins de pertes civiles.
41Però hi ha un debat obert sobre el nombre de víctimes civils i militars amb aquests atacs.Néanmoins, l'on débat du nombre de pertes de civils et de militants enregistrées à la suite des attaques de drones.
42Des que els EUA van definir tots els homes en edat militar com a “combatents enemics” ha variat molt el nombre de víctimes segons les organitzacions independents que documenten les morts per drones.Étant donné que les États-Unis considèrent tout homme en âge de joindre le service militaire comme un « combattant ennemi », leur recensement des pertes varie largement comparé aux nombres de morts par drones relevés par certaines organisations indépendantes.
43Segons Amnistia Internacional un bon nombre de víctimes de drones no anaven armades i alguns atacs podrien ésser crims de guerra.Selon Amnesty International, un certain nombre de victimes n'étaient pas armées. De plus, certaines frappes pourraient être considérées comme crimes de guerre.
44Un estudi de l'International Crisis Group va concloure que “els atacs amb drones eren un sistema ‘gens efectiu'de combatre talibans al Paquistan”.Un rapport émis par l'International Crisis Group a conclu que « les frappes de drones se sont révélées être un moyen “inefficace” pour combattre les militants au Pakistan. »
45No hi ha hagut atacs amb drones al país els últims cent dies; és l'aturada més llarga des del 2011.Cela fait 100 jours qu'il n y a pas eu d'attaques de drones au Pakistan. C'est la pause la plus longue depuis 2001.
46El diari Washington Post considerava que els EUA havien disminuït els atacs amb drones perquè el govern paquistanès li ho havia demanat per a mirar d'avançar en les converses de pau amb els talibans.Le Washington Post a déclaré que les États-Unis ont réduit le nombre de frappes de drones suite à la demande du gouvernement pakistanais d'une certaine retenue, pendant que de son côté, il mène des pourparlers de paix avec les talibans pakistanais.