Sentence alignment for gv-ces-20150413-4110.xml (html) - gv-hun-20150409-7688.xml (html)

#ceshun
1Analýza Twitteru poukazuje na rozsah informační války na ruském internetuÍgy működnek a Kreml Twitter robotjai
2Profilové fotografie široké sítě prokremelsky naladěných účtů na Twitteru.Profilképek az oroszpárti Twitter fiókok hálózatából.
3Obrázek vytvořil autor článku.Kép: Lawrence Alexander.
4Za pomoci volně dostupných programů shromáždil výzkumník v oblasti internetu Lawrence Alexander data téměř 20 500 prokremelských účtu na Twitteru a vizualizoval je.Nyílt forráskódú eszközök segítségével, Lawrence Alexander internetes kutató közel 20 500 Kreml-barát Twitter fiók adatait gyűjtötte össze és vizualizálta.
5Odkryl tak široký rozsah pokusů o manipulaci informací na ruském internetu.Mindezzel felfedett egy információk manipulálására irányuló nagyszabású próbálkozást a RuNeten.
6V první části dvoudílného článku vysvětluje, jak tuto analýzu provedl a co zjistil.Kétrészes elemzésének első felében elmagyarázza, hogyan készítette el mindezt, és mit talált.
7Služba RuNet Echo již dříve psala o snaze ruské „armády trollů“ zanést na sociální sítě a stránky online médií prokremelskou rétoriku.A RuNet Echo korábban beszámolt az orosz „troll hadsereg” erőfeszítéseiről, hogy Kreml-párti retorikával töltsék meg a közösségi média felületeket és egyéb internetes oldalakat.
8Twitter není žádnou výjimkou a mnoho uživatelů si všimlo, že různé účty na Twitteru píší podobné texty v reakci na důležité zprávy a události. Se začátkem konfliktu na Ukrajině se tito „boti“ stali aktivnějšími.A Twitter sem kivétel: több felhasználó is talált olyan fiókokat, amelyek hasonló kijelentéseket tesznek fontosabb hírek és események kapcsán: például különösen aktívak voltak Oroszország ukrajnai intervenciója alatt.
9Jejich účty přitom vyvolávají dojem běžných uživatelů Twitteru, i s fotografiemi.Ráadásul az úgynevezett botok valóban olyanok, mintha igazi felhasználók lennének, még profilképük is van.
10Nicméně indicie shromážděné v této dvoudílné analýze poukazují na jejich roli v rozsáhlém dezinformačním programu.A bizonyíték ebben a kétrészes elemzésben egy sokkal nagyobb dezinformációs programban való a szerepükre mutat rá.
11Novinář z USA Alec Luhn, který píše o dění v Rusku, si povšiml, jak se 27. února - jen pár hodin po zastřelení Borise Němcova - několik účtů na Twitteru snažilo ovlivnit způsob, jakým veřejnost vnímá tuto událost:Alec Luhn, orosz ügyekről tudósító amerikai újságíró figyelte meg, hogy csupán néhány órával Borisz Nyemcov február 27-i meggyilkolását követően egy csapat Twitter fiók máris megpróbálta elferdíteni a történteket:
12Boti rozšiřují historky o Němcovově smrti typu „Zabili ho Ukrajinci… přebral jednomu z nich přítelkyni. “A botok olyan történeteket terjesztenek, minthogy „ukránok ölték meg, mert lenyúlta a valamelyikük barátnőjét” pic.twitter.com/CNtNvsTPYI - Alec Luhn (@ASLuhn) February 28, 2015
13Za použití nástroje s otevřeným zdrojovým kódem NodeXL jsem sestavil kompletní seznam účtů, které na Twitteru napsaly tuto větu, a importoval ho do tabulky.A nyílt forráskódú NodeXL eszközt használva gyűjtöttem egy táblázatba az összes olyan a felhasználót, akik pontosan ugyanazt posztolták a Twitterre.
14Z tohoto seznamu jsem také vzal a importoval nejbližší okolí těchto uživatelů, tedy ty, kteří tyto účty sledují.Ebből a listából pedig összeszedtem és importáltam egy kiterjesztett Twitter közösséget, mely minden egyes ilyen fióknak a barátait és a követőit is tartalmazza.
15Měl to být zajímavý test - pokud je Němcovovo očerňování jen malá epizoda v šíření fám, nemělo by jít o více než pár desítek účtů.Azért volt érdekes ezt tesztelni, mert ha a nyemcovos gyűlölködés csak egy kisebb léptékű álhírterjesztés, akkor a vádak maximum egytucat felhasználótól származhatnak.
16Když ovšem software dokončil svou analýzu, odkryl rozsah této sítě: ohromujících 2 900 účtů. Toto číslo je do určité míry pochopitelné.De mikor a program befejezte az adatok feldolgozását, a hálózat teljes valójában tárult fel: elképesztő mennyiségű, 2900 fiók alkotja.
17Aby byly falešné účty na Twitteru důvěryhodné, musí tu být dostatek lidí, kteří je sledují. A to vyžaduje další podpůrné účty.Ez a szám talán érthető is: egy kamu Twitter fiók hitelességéhez sok követő kell, amihez több támogató botra is szükség van.
18Poté jsem použil další volně dostupný analytický nástroj Gephi k vizualizaci dat v takzvaném grafu „entity-relationship“.Ezután a Gephit, egy másik adatelemző eszközt használtam, hogy az adatokat emberi kapcsolatokként ábrázolhassam egy gráfon.
19Barevná kolečka - uzly grafu - představují účty na Twitteru, spojující čáry - hrany - ukazují, že jednotlivé účty navzájem sledují své zprávy.A színezett körök - melyeket csomópontoknak hívnak -, Twitter fiókokat jelölnek, míg az egymást keresztező vonalak - az élek - pedig a követetteket/követőket jelzik ezek között.
20Účty jsou značeny několika různými barvami podle algoritmu, který vyhodnocuje úzce propojené skupiny.A fiókokat aztán színkódolt közösségi fürtökbe rendeztem a modularitási algoritmus alapján, mely azonosítja a szorosen összekapcsolódó csoportokat.
21Velikost každého uzlu je dána počtem spojení, který má daný účet s ostatními v této síti.A csomópontok mérete aszerint változik, hogy hány kapcsolata van az adott fióknak másokkal a hálózaton belül.
22Síť 2 900 botů na Twitteru pocházející ze vzorku tweetů o Borisu Němcovovi.2900 Twitter bot kiterjesztett hálózata, a Nyemcov-szál mintája alapján.
23Obrázek vytvořil autor článku.Kép: Lawrence Alexander.
24Podle toho, jak je tato síť hustá a jak blízko si jsou jednotlivé uzly, je zřejmé, že jde o rozsáhlou a vysoce propojenou síť.Az, hogy milyen sűrűn és mennyire közel állnak egymáshoz a csomópontok a gráfon, világossá teszi, hogy ez egy nagy és kifejezetten sűrűn összekapcsolt hálózat.
25Většina botů sleduje zprávy mnoha ostatních a umocňují tak navzájem svůj status.A botok nagyrésze követi egymást, így biztosítva a magas Twitter követő/követett számot.
26Na okrajích je několik kruhů méně propojených účtů, které mohou naznačovat, že síť „botů“ v době pořízení těchto dat stále ještě rostla.A periférián ugyanakkor van néhány kevésbé összekapcsolt fiókcsoport, mely talán azt jelzi, hogy a bot-hálózat még növekedésben volt az elemzés készítésekor.
27Můžete si ji představit jak strom, jehož větve se roztahují do prostoru.Ezt elképzelhetjük úgy is, mint egy fát, aminek az ágai folyamatosan nőnek kifelé.
28K této analýze se ovšem nabízí jedna zásadní otázka: Jak si můžeme být jistí, že se v této síti nacházejí převážně automatičtí boti, nikoli reální lidé?Van azonban egy nagyon fontos kérdés az elemzésben: hogyan hozhattak létre egy nem igazi emberekből, hanem túlnyomórészt botokból álló hálózatot?
29NodeXL nesbírá jen informace o tom, kdo koho sleduje. Pořizuje také metadata - veřejně dostupné detaily o každém účtu na Twitteru a o jeho chování.A NodeXL nem csupán adatokat gyűjt arról, hogy ki kit követ, a metaadatokat is összeszedi: minden Twitter fiók nyilvánosan elérhető részleteit, például azt, hogy hogyan viselkedik.
30Tyto informace ukázaly, že ze sítě 2 900 účtů nemělo 87 % profilů vyplněnou informaci o časové zóně, 92 % žádné oblíbené tweety.Ebből derült ki, hogy a hálózatot alkotó 2900 fiók 87 százalékának nincs beállítva az időzónája, illetve 92 százaléknak nincsenek megjelölve [megcsillagozva, a szerk. ] kedvenc üzenetei.
31Ovšem v náhodném vzorku 11 282 obyčejných uživatelů Twitteru (vytvořeném z účtů, v jejichž zprávách bylo použito slovo „and“) nemělo jen 51 % žádnou časovou zónu a pouhých 15 % žádné oblíbené tweety (oba tyto rysy by mohly být označeny za „lidské“ chování).Ezzel szemben a véletlenszerűen összegyűjtött 11 282 átlagos Twitter felhasználó közül (akik posztolták az „and”, azaz az „és” szót) csak 51 százaléknál nem volt beállítva időzóna, és csak 15 százalék nem jelölt meg semmit kedvencként. (Ez a két tulajdonság már elég ahhoz, hogy emberi viselkedéssel számoljunk.)
32Pro porovnání je níže ukázán graf sestrojený na základě tohoto náhodného vzorku uživatelů Twitteru.További összehasonlításként az átlagos Twitter felhasználók kapcsolati gráfja alább látható.
33Na rozdíl od sítě botů má tento graf několik na sebe nenapojených a izolovaných shluků - skupin uživatelů Twitteru, které navzájem nesledují své zprávy.Szemben a botok ábrájával ennek a hálózatnak számtalan nem kapcsolatban álló és elszigetelt fürtje van: Twitter felhasználók olyan csoportjai, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz.
34Jde o zcela přirozený jev v případě výběru náhodné skupiny uživatelů.Ez teljesen normális egy adag véletlenszerűen kiválasztott, átlagos felhasználónál.
35Analýza využívání slova „and“ zobrazuje nenapojené, izolované shluky náhodných skupin uživatelů Twitteru.Véletlenszerű Twitter felhasználó csoportoknál az „and” szó használata egymáshoz nem kapcsolódó, különálló fürtöket eredményez.
36Obrázek vytvořil autor článku.Kép: Lawrence Alexander.
37Po odkrytí tak velké sítě pomocí jediného zdroje jsem se rozhodl ve svém lovu botů pokračovat.Mivel egyetlen forrásból sikerült egy ilyen nagyszabású hálózatra bukkanni, úgy döntöttem, hogy tovább folytatom a botvadászatot.
38Při hledání frází typu „kremelští boti“ (hashtag #Kremlinbots nebo #Кремлеботы), „proruští trollové“ nebo „Putinovy loutky“ jsem našel několik uživatelů, kteří ve svých tweetech upozorňovali na domnělé aktivity botů.Miután rákerestem a Twitteren a „Kremlin bots” (Kreml botjai), a „pro-Russian trolls” (oroszpárti trollok) és a „Putin sockpuppet” (Putyin bérkommentelője) kifejezésekre, sok olyan [valódi] felhasználó által megosztott képernyőképre bukkantam, amelyek feltehetően bot tevékenységet ábrázolnak.
39Použil jsem stejnou metodu jako v případě tweetů týkajících se Němcova a analyzoval jsem sítě účtů vybrané na základě používání některých klíčových frází, na které upozorňovala širší komunita.Sokan a #Kremlinbots (#Кремлеботы) hashtaget használták, hogy jelentsék ezeket. Ugyanazt a módszert használva, mint a Nyemcov-ellenes tweeteknél, olyan fiókok hálózatait gyűjtöttem össze, melyek a megjelölt kulcskifejezéseket használták.
40Někdy jsem ovšem vzal přímo jen seznam „podezřelých“ uživatelů, který někdo sdílel.Mindezek nagyobb közösségeket, vagy néhány esetben csak egy felhasználónév-listát fedtek fel olyan fiókokról, amelyek a képernyőképeken is szerepelnek.
41Rozdělil jsem se tyto skupiny do vzorků A, B, C a D (o důvodech tohoto značení se zmíním v druhé části analýzy).Ezeket csoportokra osztottam, melyeket A, B, C és D-vel jelöltem. (Az elemzés második részében fogom kifejteni, hogy miért van szükség a csoportbontásra.)
42Satirický účet @PressRuissa (nyní pozastaven) paroduje proruská média, jde o směs satiry a komentářů k dezinformacím nebo předpojatosti.A @PressRuissa egy (már felfüggesztett) viccfiók, mely az oroszpárti médián gúnyolódik mindenféle szatírával és kommentárral, amelyek ezeket a dezinformációkat és torzításokat veszik alapul. Egyik tweetjük szolgált az „A” csoport kezdő forrásaként:
43Jeden z jeho tweetů posloužil jako základ pro skupinu A:Orosz twitterezők felfedték, hogy a Novaja Gazeta meglepő összhanggal kendőzi el a botjai tevékenységét.
44Ruští uživatelé Twitteru odhalují, že „Novaja gazeta tutlá aktivity svých botů“, překvapivě unisono.(via @nokato) pic.twitter.com/DSwcIKWpDg - Falcon News Intl. (@PressRuissa) March 13, 2015
45(od uživatele @nokato) Skupina B zahrnovala jiné podezřelé účty, jejichž chování se blížilo předešlým vzorkům.A B csoport más felfüggesztett bot fiókokat vesz forrásul, melyek viselkedése egyezett a korábbi mintákkal.
46Některé bylo možné identifikovat podle jejich tendence přejít z ruštiny do angličtiny s chybovou hláškou „RSS in offline mode“. Ta byla nejspíše způsobena chybou v softwaru, který je ovládal.Néhányat úgy sikerült azonosítani, hogy hajlamosak voltak átváltani oroszról angolra egy egyszerű hibaüzenettel - „RSS in offline mode” -, melyet feltehetően egy, az irányító szoftverben találtható hiba okoz.
47RSS in offline modeRSS in offline mode
48Pro skupinu C byl použit tweet Devina Acklese, analytika think tanku CASE Ukraine.Devin Ackles, a CASE Ukraine elemzőjének egy tweetje szolgáltatta az alapot a C csoportnak.
49Proruští boti v ofenzívě po útoku na Mariupol.Oroszpárti botok a #Mariupol elleni támadást követő offenzíváról. pic.twitter.com/AiH95Dp1wb
50A nakonec Vitalij Moroz z organizace Internews Ukraine sdílel snímek obrazovky, který posloužil pro vznik skupiny D.- Devin Ackles (@DevinAckles) January 24, 2015 Végül, Vitalij Moroz, az Interviews Ukraine újságírójának képernyőképe a D csoport alapjául szolgáló bot fiókokról.
51Ruští boti rozšiřují poselství války: „Myslím, že začne velká válka. “Orosz botok terjesztik a háború üzenetét: „Úgy tűnik, kezdődik a Nagy Háború!”
52Ze všech čtyř skupin byla vytvořena jediná sada dat, která dohromady čítá 17 590 účtů na Twitteru.#RussiainvadedUkraine #russia pic.twitter.com/kCVDioIAGH - Vitaliy Moroz ENG (@vitaliymoroz) February 13, 2015
53Stejně jako v případě tweetů týkajících se Němcova se potvrdilo, že většinu těchto účtů opravdu tvořili boti.Mind a négy csoportot összeolvasztottam egy egyszerű adathalmazba, mely 17 590 Twitter fiókot eredményezett.
5493 % nemělo v profilu vyplněnou zeměpisnou polohu, 96 % časovou zónu a 97 % nemělo žádné oblíbené tweety.A Nyemcov-ellenes tweetekkel együtt, a metaadatok megerősítették, hogy a fiókok elsöprő többsége valóban bot.
55Také navzdory průměrné produkci 2 830 tweetů nevstupovaly tyto účty téměř nikdy do kontaktu s ostatními uživateli, ať už přímým zmíněním nebo odpovědí na jejich tweety.93 százaléknak nem volt tartózkodási hely megadva a profilján, 96 százaléknál nem szerepelt időzona, és 97 százalék nem jelölt meg kedvenceket.
56Boti píšou tweety, ale neinteragují - většina uzlů vykazuje smyčky, což ukazuje na absenci interakce s ostatními uživateli zmíněním nebo odpovědí na jejich tweety.Továbbá annak ellenére, hogy átlagosan 2830-at tweeteltek, a fiókok szinte sosem léptek kapcsolatba más Twitter felhasználókkal, nem használták a „@”-cal jelölt válasz, vagy említés funkciót a közösségi oldalon.
57Obrázek vytvořil autor článku.A botok tweetelnek ugyan, de egymással nem kommunikálnak.
58Je zajímavé, že většině botů byla dána „západně“ znějící jména jako třeba barnardgrant, terancebarnaby, terencecoward a duncanstarks.Kép: Lawrence Alexander. Érdekesség, hogy sok botnak nyugatias neveket adtak, mint például barnardgrant, terancebarnaby, terencecoward és duncanstarks.
59Ale ještě překvapivější výsledek jsem získal, když jsem zobrazil tyto skupiny botů podle jejich vztahů.De egy ennél is érdekesebb eredményre bukkantam miközben ábrázoltam a botok kapcsolatait.
60Ačkoli byly vzorky vybrány z různých zdrojů, byla výsledná síť silně propojena.Annak ellenére, hogy ezeket a mintákat négy különböző forrásból szedtem össze, a végső hálózat teljesen össze volt kapcsolódva.
61Všech 17 590 účtů ze čtyř vzorků.Mind a 17 590 fiók a négy forrásból.
62Povšimněte si silného propojení a nepřítomnosti izolovaných ostrůvků.Megfigyelhető a szoros kapcsolat és az izoláció hiánya.
63Obrázek vytvořil autor článku.Kép: Lawrence Alexander.
64Tyto výsledky ostře kontrastují s náhodným vzorkem, který byl použit jako kontrolní skupina - v obrázku výše nevidíme žádné izolované skupiny nebo jedince.Ez egyértelműen ellentétes a véletlenszerű Twitter fiókok mintájával: a végső adathalmaz egyáltalán nem mutat elszigetelt csoportokat, vagy kívülállókat.
65To přesvědčivě potvrzuje domněnku, že tito boti byli vytvořeni jediným úřadem. A zdá se, že vše ukazuje na Moskvu.Így a kontraszt abszolút megerősíti a feltételezést, hogy ezeket a botokat egy ügynökség készítette, ráadásul a bizonyíték határozottan Moszkva irányába mutat.
66Ve svém příštím článku se podívám na časovou posloupnost zakládání účtů těchto botů a na korelaci s politickými událostmi v Rusku a na Ukrajině.A következő bejegyzésben megvizsgálom a botok létrehozásának idővonalát, hogy kiderítsem, hogyan kapcsolódnak az orosz és az ukrán politikai eseményekhez.