Sentence alignment for gv-dan-20150123-7204.xml (html) - gv-eng-20150109-504116.xml (html)

#daneng
1Den britiske islamist Anjem Choudary repræsenterer ikke alle muslimer (og det bør USA Today have at vide).
2Billede uploadet af Twitter-bruger @MlleMaaandy, en kommunikationsstuderende på Université d'Avignon.British Islamist Anjem Choudary Doesn't Represent All Muslims (Someone Tell USA Today)
3Alle links i denne artikel er på engelsk, medmindre andet er angivet.Image uploaded by Twitter user @MlleMaaandy, a communications student at Université d'Avignon.
4Lige nu sørger pressefolk - og en stor del af verden - over drabet på tolv mennesker, som blev skudt af bevæbnede og maskerede mænd.Right now, the media community-and much of the world-is mourning the deaths of twelve individuals at the hands of masked gunmen.
5Angrebet på den satiriske avis Charlie Hebdos kontor i Paris har igangsat en række forskellige diskussioner om ytringsfrihed, hadefuld retorik og “civilisationernes sammenstød”.The attack on the offices of satirical newspaper Charlie Hebdo in Paris has sparked a number of divergent discussions about free speech, hate speech, and the “clash of civilizations.”
6I torsdags bragte USA Today - USAs anden mest udbredte avis - en kronik skrevet af Anjem Choudary, en britisk islamist, som støtter indførelse af sharialov i Storbritannien, og som ofte er blevet betegnet som ekstremist af sine landsmænd.On Thursday, USA Today-the second-most widely-circulated newspaper in the United States-published an op-ed by Anjem Choudary, a British Islamist who supports Sharia law in the UK has often been called an extremist by his fellow countrymen.
7I sit indlæg har Choudary valgt at foregive at tale på vegne af sine 1,6 milliarder trosfæller, idet han skriver: ”Muslimer går ikke ind for idéen om ytringsfrihed, for deres tale og handlinger bestemmes af guddommelige åbenbaringer og er ikke baseret på folks egne behov og lyster.”In it, Choudary chose to speak for his 1.6 billion co-religionists, stating: “Muslims do not believe in the concept of freedom of expression, as their speech and actions are determined by divine revelation and not based on people's desires.”
8Tanken om, at Choudary skulle tale på vegne af alle verdens muslimer, er latterlig. Alligevel lod det til, at avisen købte denne påstand, for hans synspunkt blev præsenteret som det eneste alternativ til lederens forsvar for pressefrihed og solidaritet med Charlie Hebdo.The idea of Choudary speaking for all Muslims is laughable, and yet the paper seemed to buy it, presenting his as the only opposing viewpoint to their editorial in support of a free press and in solidarity with Charlie Hebdo.
9Som Patrick Howell O'Neill fra netavisen the Daily Dot skrev: “Choudary får alt for ofte taletid, som om han rent faktisk repræsenterede alle muslimer, og mange andre muslimer er rasende over det.”As the Daily Dot's Patrick Howell O'Neill wrote, “Choudary too often gets a microphone as though he does represent all Muslims [and] many other Muslims are furious about it.”
10Da jeg påpegede dette på Twitter, henviste redaktøren for USA Todays forum gentagne gange til meningsmålinger fra muslimske lande, som for at foreslå at Choudarys holdning faktisk ikke er så langt fra gennemsnittet.When I pointed this out on Twitter, USA Today's Forum editor repeatedly pointed to polling in Muslim countries, as if to suggest that Choudary's view is indeed not that far from the mainstream.
11@jilliancyork Vi har stemplet fyren som radikal (se biografi).@jilliancyork We labeled guy radical (see bio).
12Mange mennesker deler hans synspunkter.Plenty of pple share his views.
13Se på meningsmålinger i muslimske lande om stening af utro ægtefæller.Look at polling in Muslim countries on stoning adulterers.
14- David Mastio (@DavidMastio) 8. januar 2015- David Mastio (@DavidMastio) January 8, 2015
15Noget, der ikke burde være nødvendigt at påpege, er at: Muslimer udgør 23% af jordens befolkning og bor alle vegne, fra USA til Indonesien.The thing that shouldn't need to be said is this: Muslims make up about 23% of the world's population and live everywhere from the United States to Indonesia.
16Ligesom det er tilfældet for kristne og jøder, er der stor forskel på, hvor gudsfrygtige de er, ligesom deres trossystemer og måder at praktisere religionen på varierer meget.Like Christians or Jews, their piousness varies widely, as do their belief systems and practices.
17Nogle muslimer er tilhængere af den liberale idé om ytringsfrihed, andre er ikke.Some Muslims support the liberal idea of freedom of speech, some don't.
18Præcis ligesom alle andre.Just like everyone else.
19I Frankrig, skriver Juan Cole, er det kun en tredjedel af den muslimske befolkning, der siger, at de interesserer sig for religion.In France, Juan Cole writes, only a third of the Muslim population say they are interested in religion.
20Cole argumenter for, at den egentlige hensigt med terroristernes angreb på Charlie Hebdo ikke var at lukke munden på nogle journalister, men nærmere at “skærpe modsætningerne” ved at få “ikke-muslimske franskmænd til at opføre sig modbydeligt over for etniske muslimer, fordi de er muslimer”.Cole argues that the motivation of terrorists to attack Charlie Hebdo was not to silence journalists per se, but to “sharpen the contradictions” by getting “non-Muslim French to be beastly to ethnic Muslims on the grounds that they are Muslims.”
21Det lader til at virke.It seems to be working.
22Siden angrebet i Paris har en række gengældelsesangreb mod muslimer fundet sted.Since the Paris attack, there have been a number of retaliatory attacks against Muslims.
23Når USA Today fremstiller Choudarys afskyelige holdninger som repræsentative for hele den muslimske befolkning, giver avisen næring til den stadig mere populære fortælling om os versus dem. Vi, de civiliserede vesterlændinge, som blot angreb med pennen, over for dem, de vilde, som ikke kan håndtere simple udtalelser.By presenting Choudary's odious views as representative of the Muslim population, USA Today is feeding into the increasingly popular narrative of us vs. them. We, the civilized Westerners who merely struck out with pens; they, the savages who can't handle mere speech.
24Selvfølgelig er det ikke helt så enkelt.Of course it's not that simple.
25Intet retfærdiggør den modbydelige massakre på journalister… der er heller ikke noget, der retfærdiggør Vestens angreb i den muslimske verden.There is nothing that justifies the vicious massacre of journalists…there is also nothing to justify the West's aggression in the Muslim world.
26Eller med en omskrivning af en fortræffelig bemærkning fra et blogindlæg, jeg kun delvist er enig med, så er det værd at huske på, at “de vestlige civilisationers mægtige penne” ikke er de eneste missiler, der rettes mod muslimer.Or to paraphrase an excellent line from a blog post I only partly agree with, it's worth remembering that “Western Civilization's mighty pens” aren't the only missiles pointed at Muslims.
27Ytringer fremføres ikke i et tomrum.Speech does not occur in a vacuum.
28Jeg har tilbragt størstedelen af det seneste årti i den arabiske verden, hvor jeg har arbejdet sammen med nogle af de mest utrolige forkæmpere for ytringsfriheden, jeg nogensinde har mødt, og mange af dem er muslimer.I've spent the better part of the past decade working in the Arab world with some of the most incredible free speech advocates I've ever met, many of whom are Muslim.
29Mens de har forskellige meninger om, hvad der forstås som “hadefulde ytringer”, arbejder de fleste af dem ud fra en etik, der hedder: “Det kan godt være, jeg er uenig i det, du siger, men jeg vil gå i døden for at forsvare din ret til at sige det”.While they hold diverse views on what constitutes “hate speech,” most of them work from the ethos of “I may disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.”
30Venner, som Alaa Abd El Fattah, har siddet i fængsel for deres udtalelser (mens de blev bagtalt af de vestlige medier for dem).Friends like Alaa Abd El Fattah have spent time in prison for their speech (while getting slandered by the Western media for it).
31De fleste bor i lande, som historisk set har været underlagt en hårdhændet censur og har derfor en førstehånds-forståelse af, hvad der sker, når man giver sig til at udvælge, hvilke ytringer der er acceptable.Most live in countries where censorship has historically been heavy-handed and therefore understand first hand what happens when we pick and choose what's acceptable speech.
32Choudary, derimod, har levet hele sit liv i Storbritannien - et land, som, selvom det langtfra er ideelt hvad angår rettigheder, alligevel har langt større ytringsfrihed end i Pakistan, hans forældres hjemland.Choudary, on the other hand, has lived in the UK-a country that, while by no means ideal when it comes to rights, offers far more speech rights than his parents' native Pakistan-his entire life.
33Fra sin pind i Storbritannien er det nemt for ham at hævde at tale på vegne af mere end en milliard muslimer, hvis kampe han knap forstår.From his perch there, it's easy for him to purport to speak on behalf of more than a billion Muslims whose struggles he hardly understands.
34Jillian er skribent, aktivist, forsker og blogger.Jillian is a writer, activist, researcher, and blogger.
35Hun er leder af International Freedom of Expression under Electronic Frontier Foundation.She serves as the Director of International Freedom of Expression at the Electronic Frontier Foundation.
36Jillian er også frivilligt medlem af Global Voices' bestyrelse.Jillian is also a volunteer representative on the Global Voices Board of Directors.