Sentence alignment for gv-ell-20150401-27895.xml (html) - gv-zht-20150709-18759.xml (html)

#ellzht
1Η άρνηση ευθυνών της Ιαπωνίας για τις σκλάβες του σεξ στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο χειροτερεύει ακόμα περισσότερο τη θέση της拒承擔二戰性奴隸責任 只讓日本看起來更糟
2Κορίτσια από την Κίνα και την Μαλαισία που πάρθηκαν με την βία από το Πενάνγκ από τους Ιάπωνες για να δουλέψουν ως ‘ianfu' (σκλάβες του σεξ για τον στρατό) για τα ιαπωνικά στρατεύματα.女性華人與馬來西亞女性在檳城遭日本人強行帶走,成為日本軍隊裡的慰安婦。
3Φωτογραφία ελεύθερη πνευματικών δικαιωμάτων.照片屬公眾所有。
4Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, γυναίκες από περισσότερες από δέκα χώρες εξαναγκάστηκαν σε σεξουαλική δουλεία από τον Ιαπωνικό Αυτοκρατορικό Στρατό.在二戰期間,來自十幾個不同國家的女性同胞,被迫成為服侍日本帝國軍隊的性奴隸。
5Στην Ιαπωνία, αποκαλούσαν ευφημιστικά αυτές τις γυναίκες ‘ianfu' (γυναίκες αναψυχής) [en] και εδώ και χρόνια είναι αιτία πολιτικών αντιπαραθέσεων.在日語中,這群女性同胞被委婉稱為慰安婦,長久以來始終是政治爭論議題之一。
6Σε μια προσπάθεια διαφύλαξης της αυτοεκτίμησης της Ιαπωνίας, Ιάπωνες ιστορικοί αναθεωρητές αρνούνται να παραδεχτούν τα κακουργήματα του Αυτοκρατορικού Ιαπωνικού Στρατού, παρά τις αναρίθμητες αποδείξεις που καταδεικνύουν πως η σεξουαλική δουλεία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν οργανωμένη και μεθοδευμένη.日本的歷史修正主義者為維護國家尊嚴,拒絕承認日本帝國軍隊在二戰期間犯下的不法行為,漠視大量證明指出日本在二戰期間,有組織並有條理地徵用性奴隸。 透過推特使用者的近期討論,可一窺辯護戰時此種行為的論點。
7Μια πρόσφατη συζήτηση ανάμεσα σε χρήστες του Twitter ρίχνει μια ματιά στα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται προς υπεράσπιση της συγκεκριμένης τακτικής εν καιρώ πολέμου.推特使用者@dragoner_jp清楚闡述討論二戰性奴隸時常犯的錯誤:
8Ο χρήστης @dragoner_jp υποκύπτει σε μια εσφαλμένη γενική αντίληψη, όταν μιλάμε για την σεξουαλική δουλεία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου:日本的保守派通常宣稱:她們(指性奴隸)「不曾被強迫」,並把個人選擇變成慰安婦討論的焦點。
9Ιάπωνες συντηρητικοί υποστηρίζουν συχνά πως “ποτέ δεν εξαναγκάστηκαν” και κρίνουν ως καθαρά ατομική επιλογή του καθενός την συζήτηση περί γυναικών αναψυχής.然而,韓國人認為女性同胞是自願或被迫在戰爭期間提供軍隊性服務根本就不重要。
10Όμως, οι Κορεάτες δίνουν ελάχιστη σημασία στο αν εξαναγκάστηκαν ή όχι να δουλέψουν σε οίκους ανοχής των στρατευμάτων κατά την διάρκεια του πολέμου, οπότε δεν έχει νόημα για την Ιαπωνία να επιμένει με τόσο πάθος.因此日本如此熱烈地堅持討論這點,並沒有道理。 這個辯論因此變得無意義。
11Ο όλος διαπληκτισμός δεν έχει νόημα.對待慰安婦的方式早已成為日本和韓國之間的心結。
12Η μεταχείριση των γυναικών αναψυχής εντείνει εδώ και χρόνια τις ήδη τεταμένες σχέσεις Κορέας και Ιαπωνίας.韓國在1905年到1945年間為日本殖民地,日本政府採用非常殘忍之手段加以佔領。
13Η Ιαπωνία αποίκισε στην Κορέα μεταξύ του 1905 και του 1945 [en] και η ιαπωνική κατοχή της χώρας ήταν αρκετά βίαιη.日本的殖民當局在二戰期間徵招上萬位來自韓國半島及亞洲其他地方的女性同胞為慰安婦。 日本政府拒絕承認甚至否認慰安婦的存在一事,持續引起南韓的抗議。
14Κατά την διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι ιαπωνικές αποικιακές αρχές επιστράτευσαν δεκάδες χιλιάδες γυναίκες [en] από την Χερσόνησο της Κορέας και άλλες περιοχές της Ασίας για να υπηρετήσουν ως “γυναίκες αναψυχής”.簡而言之,當其他國家的人民聽到下列袒護日本殖民軍隊的說法時,不禁深感厭惡:沒錯,日本軍隊裡的確有慰安婦,但雙方是兩廂情願,沒有任何人是被強迫的。(
15Η στάση της ιαπωνικής κυβέρνησης να μην παραδέχεται το ζήτημα ή, ακόμα χειρότερα, να αρνείται την ύπαρξη των γυναικών αναψυχής, συνεχίζει να προκαλεί αντιδράσεις στην Νότια Κορέα [en].身為日本人民的)我們不須承擔任何責任,因為我們的政府及軍隊跟這件事一點關係也沒有。
16Για να το θέσω απλά, άνθρωποι σε άλλες χώρες νιώθουν ακόμα μεγαλύτερη αηδία όταν ακούν το επιχείρημα, σε μια προσπάθεια υπεράσπισης του Ιαπωνικού Αυτοκρατορικού Στρατού, πως “ναι εντάξει, ο ιαπωνικός στρατός είχε γυναίκες αναψυχής, αλλά ήταν αμοιβαίας συναίνεσης και κανείς δεν εξαναγκάστηκε σε αυτό.其他國家的反應是:「你們為何認為這個邏輯可說服我們(相信日本軍隊並沒有錯)? 每當日本的辯護者提出此番言論時,我們便更加地厭惡日本。」
17[Ως Ιάπωνες πολίτες] δεν φέρουμε καμία ευθύνη γιατί η κυβέρνηση και ο στρατός μας δεν είχαν καμία ανάμειξη”.@boreford同意且為此段討論統整摘要: 當你越說「沒問題的,因為她們是妓女。
18Η απάντηση των άλλων χωρών είναι “Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι μας πείθετε [πως ο ιαπωνικός στρατός δεν έκανε κανένα έγκλημα] χρησιμοποιώντας αυτή την λογική;” Η αίσθηση αποστροφής προς την Ιαπωνία θεριεύει, κάθε φορά που οι Ιάπωνες απολογητές χρησιμοποιούν αυτό το επιχείρημα!而且是私商買下了她們,而不是日本軍隊。」 時,你看起來便越醜陋。
19O χρήστης @boreford συμφωνεί και συνοψίζει την συζήτηση:@raise9393則不同意,且提供有力的例子去證明錯誤的思維:
20“Όσο επιμένεις στο επιχείρημα ‘Δεν τίθεται θέμα, ήταν ιερόδουλες που αγοράστηκαν από ιδιώτες, όχι από τον Ιαπωνικό στρατό” τόσο πιο γελοίος δείχνεις”.換句話說,你的意思是慰安婦是被剝削的性奴隸,如同血汗工廠中的廉價勞工。
21Ο χρήστης @raise9393 διαφωνεί και στην συνέχεια μας παρέχει ένα τέλειο παράδειγμα στραβοκέφαλης άποψης:而為娼在當時是合法的,且使慰安婦賺進大筆的收入。
22Με άλλα λόγια, εννοείς πως οι γυναίκες αναψυχής έτυχαν εκμετάλλευσης όπως ακριβώς οι εργάτες στα κάτεργα και χρησιμοποιήθηκαν ως “σκλάβες του σεξ”;此外,軍隊還特別留心她們獲得的待遇,像是確保慰安婦在乾淨衛生的環境中工作;這是血汗工廠所不能與日本軍隊比擬的。
23Η πορνεία ήταν νόμιμη εκείνη την περίοδο και οι γυναίκες αναψυχής έβγαζαν τρελά λεφτά.@dragoner_jp回擊上述論點:
24Επιπλέον, ο στρατός φρόντιζε ιδιαίτερα για τις ανάγκες τους βεβαιώνοντας πως δουλεύουν σε καλές συνθήκες υγιεινής.這論點(你在這條推特中所論述的)正是我所討論的,也正是使他國人民(對日本)作嘔的言論。
25Η μεταχείριση των εργατών στα κάτεργα είναι πολύ χειρότερη [από την μεταχείριση του Ιαπωνικού Στρατού].轉貼自@raise9393 @dragoner_jp @tsuyup 而為娼在當時是合法的,且使慰安婦賺進大筆的收入。
26Ο χρήστης @dragoner_jp ανταπάντησε:此外,軍隊還特別留心她們獲得的待遇,像是確保慰安婦在乾淨衛生的環境中工作;這是血汗工廠所不能與日本軍隊比擬的。
27Τα επιχειρήματα [που παρουσιάζεις στο tweet σου εδώ] είναι ακριβώς αυτό που λέω τόση ώρα και είναι ακριβώς αυτό το είδος επιχειρημάτων που κάνει τους ανθρώπους άλλων χωρών να αηδιάζουν [με την Ιαπωνία]:譯者:Alice Chou 校對:Mia Shih