Sentence alignment for gv-epo-20131204-783.xml (html) - gv-fra-20131128-157575.xml (html)

#epofra
1Ĉinaj lokaj amaskomunikiloj silentas pri mortiga eksplodo en ĈingdaŭEn Chine, les média locaux passent sous silence l'explosion mortelle de Qingdao
2Eksplodo de petroldukto en Ĉingdaŭ [Qingdao], unu el la orientaj ĉinaj urboj, mortigis almenaŭ 52 homojn kaj vundis pli ol 100 homojn en la 22a de novembro, 2013.(Tous les liens de cet article sont en chinois mandarin.) L'explosion d'un oléoduc à Qingdao, une ville dans l'Est de la Chine, a tué au moins 52 personnes et blessé plus d'une centaine le 22 novembre 2013.
3La petroldukto apartenas al la ŝtata korporacio Sinopec, unu el la plej grandaj ĉinaj petrolkompanioj.L'oléoduc appartient à Sinopec Corp, une entreprise publique qui figure parmi les plus grandes compagnies pétrolières chinoises.
4Post la akcidento, la prezidanto de Sinopec, Fu Chengyu, faris publikan pardonpeton tra CCTV, la ĉina ŝtata dissenda kompanio.Après l'accident, le porte-parole de Sinopec, Fu Chengyu, a présenté ses excuses publiquement sur la chaîne de l'État, CCTV.
5Lokaj amaskomunikiloj en Ĉingdaŭ, tamen, malmulte menciis la eksplodon, kaj ne raportis ion ajn pri la katastrofo en siaj eldonoj de la sekva tago.Cependant, à Qingdao, les média locaux n'ont guère fait attention à l'explosion, omettant de mentionner le désastre dans les éditions du lendemain.
6Sed fotoj de la eksplodo vaste cirkulis en ĉinaj sociaj retoj, kaj granda ĥoro de ĉinaj retumantoj leviĝis kontraŭ la silento de la ŝtatregataj amaskomunikiloj.Grâce à des photos de l'explosion circulant largement sur les média sociaux chinois, un groupe d'internautes critiques a vu le jour et s'est élevé contre le silence des média contrôlés par l'État.
7“Baigu Lunjin” afiŝis ĉe la ĵurnalo Qingdao's Morning [Ĉingdaŭa Mateno] en Weibo kaj kritikis [ĉine]:“Baigu Lunjin” publié dans le journal Qingdao's Morning sur Weibo critique :
8La tragika eksplodo de petroldukto mortigis almenaŭ 52 homojn.La tragique explosion de l'oléoduc a tué au moins 52 personnes.
9Bildo el youkuCapture d'écran du site youku
10Kiom da persistemo necesas por esti silenta, kiam oni alfrontis 47 vivojn, tragikan perdon por dekoj da familioj!Combien de persévérance faut-il pour rester silencieux quand on fait face à 47 vies, une perte tragique pour des dizaines de familles !
11Kiel persono en amaskomunikilo, ĉu vi estas inda je la sangoverŝo, Ĉingdaŭ?En tant que personne médiatique, Qingdao, mérites-tu ce bain de sang ?
12Inda je tiuj senkulpaj vivoj?Mérites-tu la perte de ces vies innocentes ?
13Anstataŭ informi pri la vero malantaŭ la akcidento, la oficiala Weibo-konto de Ĉingdaŭ fariĝis podio por flati la “altrangajn oficistojn”.Au lieu de rapporter la vérité concernant l'incident, le compte Weibo officiel de Qingdao s'est transformé en plateforme d'éloges des hauts dirigeants.
14La 24an de novembro, ĝi publikigis [ĉine]:Il publiait le 24 novembre :
15Ĉi-posttagmeze, Ĝenerala Sekretario Xi Jinping afable renkontis personaron de la hospitalo, kiu kuracas la vunditojn de la eksplodo de Sinopec.Cet après-midi, le Secrétaire Général Xi Jinping a rencontré cordialement l'équipe médicale qui a traité les patients blessés pendant l'explosion de Sinopec.
16Jinping esprimis sincerajn dankojn kaj bondezirojn al la kuracistoj kaj flegistoj kaj laŭdis iliajn penadojn….Jinping a exprimé sa totale reconnaissance aux médecins et infirmières et a loué leurs efforts.
17Retumantoj ridindigis la raporton, aparte uzanto “CE sin” skribis [ĉine]:Des internautes ont tourné l'article en dérision, dont un en particulier, “CE sir”.
18Tia tragika akcidento, multaj homoj mortis kaj vundiĝis, sed laŭ la raporto ŝajnas, ke tio estas gratulinda okazaĵo!Voici ce qu'il écrit : Une telle tragédie, de nombreuses personnes sont mortes ou ont été blessées, mais cet article semble parler d'une grande cause !
19Aliaj novaĵfontoj ekster Ĉingdaŭ reagas al la tragedio. Beijing News [Pekinaj Novaĵoj] starigs demandojn [ĉine] pri la eksplodo:Des sources externes à Qingdao réagissent suite à la tragédie, comme le journal Beijing News qui pose les questions suivantes au sujet de l'explosion :
201. Kial la disverŝiĝo de petrolo okazis tiel facile en la urba sistemo?1. Comment est-il possible que ce déversement de pétrole ait eu lieu si aisément dans le réseau municipal ?
212. Kial la petroldukto estis tiel proksima al loĝkvartalo?2. Pourquoi l'oléoduc se trouvait si proche d'une zone résidentielle ?
223. Dum la sep horoj de la disverŝo ĝis la eksplodo, kial la loka registaro ne povis evakui loĝantojn por savi vivojn?3. Pendant les sept heures entre le déversement de pétrole et l'explosion, pourquoi le gouvernement local n'a pas été capable d'évacuer la population et ainsi sauver potentiellement des vies ?
234. Kial Sinopec ne raportis la akcidenton al la mara sektoro ĝustatempe post la disverŝo de petrolo?4. Après le déversement de pétrole, pourquoi Sinopec n'a pas rapporté à temps l'incident dans le secteur maritime ?
245. Sinopec plenumis “sekurecan inspektadon” antaŭ unu monato, do kial ili ne povis antaŭvidi kaj malebligi tiun tragedion?5. Sinopec a mené un contrôle de sécurité en octobre, juste un mois avant, donc pourquoi n'ont-ils pas été capables de prévenir cette tragédie ?
25Enreta persono nomata “Pretendtobein NY” skribis [ĉine]:La célébrité virtuelle “Pretendtobein NY” écrit :
26Multaj homoj en la amaskomunikiloj estas tre okupitaj dum ĉi tiuj tagoj por skribi pozitivajn raportojn pri katastrofoj, kio rememorigas min pri la trajnokolizio en Wenzhou [angle].Les journalistes sont trop occupés ces derniers jours à rédiger des articles positifs sur les catastrophes, cela me rappelle la collision du train à Wenzhou.
27Sep tagojn post la akcidento, ĉiuj amaskomunikiloj informantaj pri tio estis malpermesitaj.Sept jours après l'accident, tous les média qui l'ont relaté ont été censurés.
28Fraplinio de Beijing News [Pekinaj Novaĵoj] en tiu tago estis: “Sep tagoj da senĉesa pluvo, unu tago de du avertoj”.Les gros titres du Beijing News étaient “Sept jours d'une pluie incessante, une journée à deux avertissements”.
29La unua “sep” aludas funebraj sep tagoj por mortintoj, la lasta aludas la malpermeson al amaskomunikiloj.Le premier chiffre faisait allusion aux corps découverts pendant ces sept jours, tandis que le deuxième évoquait les avertissements d'une censure médiatique.
30Oriental Sports Daily [Orientaj Sportoj Ĉiutagaj] skribis: “Vi povas sigeli la buŝon, sed vi ne povas sigeli la funebron”.L'Oriental Sports Daily affirme : “Vous pouvez faire taire une bouche, mais vous ne pouvez faire taire la douleur.”
31Cenzuro ĉiam ekzistos, sed la vera firmanimeco de amaskomunikiloj ĉiam povas trovi manieron por montri siajn kuraĝon kaj konsciencon.La censure existera toujours, mais la véritable force de caractère des média trouvera toujours le moyen de faire preuve de courage et de conscience.
32Verkisto Tianyou sugestis [ĉine]:L'écrivain Tianyou suggère :
33Mi rekomendas, ke la flagoj estu duonlevitaj en nacia tago de funebro pro tiuj mortintoj.Je propose que les drapeaux soient mis en berne pendant une journée nationale de deuil pour les pertes humaines.
34Tio estas maniero ne nur por funebri la viktimojn, sed ankaŭ por rememorigi al ŝtataj entreprenoj bezonon por atenti sendanĝeran produktadon.Ce n'est pas seulement une manière de pleurer les victimes, c'est aussi un moyen de rappeler aux entreprises publiques de faire attention à la sécurité de la production.
35Responde al la sugesto, multaj homoj reagis [ĉine] sarkasme:Réagissant à ce commentaire, beaucoup répliquent d'un ton sarcastique :
36Se ni komencas duonlevi la flagojn post tiu ĉi okazo, mi supozas, ke la supra parto de la flagstango estos senutila.Si nous commençons à mettre en berne les drapeaux après cet accident, j'imagine que la partie supérieure du mât deviendra inutile.