# | epo | ita |
---|
1 | Kial Ruando akuzas Francion pri helpo al la genocido de 1994 | Perché il Ruanda accusa la Francia di aver sostenuto il genocidio del 1994 |
2 | [La originala artikolo aperis en la 7a de aprilo 2014.] Kiam Ruando omaĝas al la viktimoj de la genocido post 20 jaroj de la tragedio, Prezidanto Kagame deklaras denove, ke Francio devas “alfronti la malfacilan veron” de sia rolo en la genocido de 1994. | In occasione della commemorazione delle vittime del genocidio del Ruanda, a vent'anni dalla tragedia, il Presidente Kagame ha dichiarato che la Francia deve “far fronte alla difficile verità” del suo ruolo nel genocidio del 1994 [fr, come i seguenti, salvo diversa indicazione]. |
3 | Rezulte de ĉi tiu deklaro Francio retiriĝis el la omaĝaj ceremonioj kaj la franca eksministro pri eksterlandaj aferoj postulas, ke Prezidanto François Hollande defendu honoron de Francio kaj ties armeo. | Come conseguenza la Francia si è ritirata dagli eventi commemorativi e il precedente Ministro degli Affari Esteri francesi ha chiesto che il Presidente Hollande difenda l'onore del paese e delle sue forze armate. |
4 | Rémi Noyon ĉe la franca retejo “Rue 89″ listigas la motivojn, kial Ruando akuzas denove Francion pri helpo al la genocido: | Rémi Noyon, sul sito francese Rue 89, enumera le ragioni per cui il Ruanda accusa la Francia di aver favorito il genocidio [fr]: |
5 | 1) Francio komandis kelkajn taĉmentojn de la ruanda armeo kontraŭ la ribeluloj de Ruanda Patriota Fronto (RPF). | 1) La Francia prese il comando di alcuni reparti dell'esercito del Ruanda contro i ribelli del Fronte Patriotico Ruandese (PRF). |
6 | 2) Francio timis, ke la tucia atakado estas eldistance manipulata per Ugando fare de anglaparolantaj landoj kaj intencas malhelpi la influon de Francio en la regiono. | 2) La Francia temeva che l'offensiva dei tutsi fosse diretta a distanza dalla Gran Bretagna attraverso l'Uganda al fine di indebolire l'influenza francese nella regione. |
7 | 3) Francio ŝajnis ne interesita pri intertraktado por paco antaŭ la konflikto. | 3) La francia non sembrò particolarmente interessata a negoziati di pace. |
8 | 4) La soldatoj ne evakuis la tucian personaron ĉeestantan en la franca ambasadejo (krom unu persono). Ili ĉiuj fine estis mortigitaj. | 4) I militari non evacuarono il personale tutsi presente all”Ambasciata francese (tranne una persona) e tutti furono massacrati. |
9 | 5) Koncerne la operacion Turkiso opinioj plu dividiĝas: ĝi certe savis tuciajn vivojn, sed la armeo estas akuzita pro tio, ke ĝi restis pasiva - do estis kunkrimulo - antaŭ la kruelaĵoj. | 5) Rispetto all'operazione Turquoise i pareri sono discordanti: certamente salvò alcuni tutsi, ma l'esercito è accusato di essere rimasto passivo - e quindi complice - delle atrocità. |