# | jpn | zht |
---|
1 | インド:ボパール事故、判決は遅すぎたか | 印度:波帕爾毒氣慘案判決–太輕又太遲? |
2 | ボパールの女性抗議者たち - 写真:Flickrユーザー obbino クリエイティブ・コモンズ・ライセンスにもとづいて使用 | 在波帕爾抗議的婦女。 圖片來自Flickr用戶 obbino,依據創用CC授權使用。 |
3 | 1984年12月3日未明、インドのマッディヤ・プラデーシュ州ボパールにあるユニオン・カーバイド社の殺虫剤工場から、猛毒であるイソシアン酸メチル(MIC)ガスなどの有毒物質が大量に漏洩するという、同国最悪の産業災害が起きた。 影響は広範囲におよび、数千人が死亡、さらに数千人が一生癒えない被害を受けた。 | 經過1984年12月2日到3日間的晚上,睡醒後的印度迎接的是該國最慘重的工業災害,當晚有好幾噸致命的異氰酸甲酯氣體與其他有毒物質,從位於中央邦波帕爾市的聯合碳化(Union Carbide)農藥廠公司外洩出來,因為大規模的毒氣接觸污染,造成數以千計的民眾死亡,數量數倍於此的民眾因而終生殘廢。 |
4 | 25年余り経った後、ボパールの法廷は、ユニオン・カーバイド社のインド支社(UCIL)に対し有罪判決を言い渡し、UCIL元幹部ら(全員インド人)8人をインド刑法304-A条(過失致死)、304-II(過失殺人)、336、337、および338(重過失)において有罪とした。 | 在超過 25年之後,波帕爾的法院宣判聯合碳化印度公司裁定有罪,該公司8名前主管(均為印度人)也遭定罪,判決依據為印度行法第304-A條(過失致死)、304-II條(不及於謀殺之殺人罪)、336、337與338條(嚴重過失)。 |
5 | 彼らはそれぞれ、禁固2年と罰金10万ルピーを言い渡された。 UCILには、罰金50万ルピーが課せられる。 | 主管每人被處以2年有期徒刑與10萬盧比(約為2097美元)的罰金,而聯合碳化公司則遭判處50萬盧比(約為10483美元)罰金。 |
6 | しかし、判決には、当時のユニオン・カーバイド社会長ウォーレン・アンダーソンへの言及はまったくなかった。 | 然而,判決中並未提及沃倫安德森(Warren Anderson)這位聯合碳化當年的總裁,他當時棄保逃離印度,在拒絕自美國返回印度受審之後,已被宣告為潛逃犯(absconder)。 |
7 | アンダーソンは、保釈中に行方をくらましインド国外に脱出、米国からインドへ戻り裁判受けることを拒否したために、逃亡犯として宣告されている。 | 從早晨大家等待這個判決起,便一直有諸多猜測與期待,大多數印度人覺得這個判決來的太晚,無法提供波帕爾毒氣慘案受害者救助以及任何交代。 |
8 | 午前中から、人びとが判決を待つ中で、多くの憶測や予想がなされていた。 | 推特上滿是反映大家心情的意見-從充滿希望到抱持懷疑都有。 |
9 | 多くのインド人は、ボパール・ガス事件の被害者に救済や閉鎖を提供するには、この判決は遅すぎた感じていた。 | viral_gandhi11:噢,今天波帕爾毒氣慘案要判決! |
10 | viral_gandhi11 : ああ、ボパール・ガス事故の悲劇への判決が今日出る! | 我有個朋友的父親在這宗慘案中喪生,我希望他獲得些許正義,儘管現在才判太晚了! |
11 | 子の悲劇で父親を亡くした私の友人が正義を得られればいいが。 | senthilkumarc:波帕爾毒氣慘案…判決日在今天。 |
12 | 今ごろとなっては遅いけど! | 希望判決的宣判可以完全彰顯正義,雖然說中央調查局已經淡化這個案子。 |
13 | senthilkumarc :ボパール・ガス事故の悲劇・・・今日は判決の日。 | chaitannya:26年之後…波帕爾毒氣慘案的案件判決日來了。 |
14 | 判決で完全な正義がもたらされればいいけど、CBIはすでにこの件を蔑ろにしている。 | 一如往常,大魚總是會逃過審判。 |
15 | chaitannya : 26年経ってボパール・ガス事件の判決の日がやってきた。 | Divyeshn:拖延正義就是否定正義。 |
16 | いつものとおり、主犯は裁判から逃げている。 | @波帕爾毒氣慘案判決。 |
17 | Divyeshn : 遅れた正義は、拒否された正義。 | rameshsrivats:過了26年的判決。 |
18 | @Bhopal ガス事件の悲劇の判決 | 真實的波帕爾毒氣慘案在司法體系裡就跟空氣一樣。 |
19 | rameshsrivats : 26年後の判決。 | 有些網友很快就把拖延許久的波帕爾事件,拿來與最近墨西哥灣英國石油深水地平線油井已經在處理中的災難做比較。 |
20 | 本当のボパール・ガス事件の悲劇は、司法システムのいかさまだ。 | shahhameed:波帕爾慘案:印度政府應該要讓聯合碳化像英國石油負責漏油災難一樣擔起責任。 |
21 | 延々と続くボパールの話と、最近のBPのメキシコ湾油田ディープウォーター・ホライズンからの石油流出に対する対応の迅速さを比較するネット市民もいる。 | 對這場判決的回應已經開始在當地民眾以及過去25年來一直為此案件受害者抗爭的行動者之間湧現出來,他們覺得政府、調查局與司法體系不僅辜負了波帕爾人民,也開了一個有害的先例,讓在此國設立工廠營運的大型外國公司順理成章地只需負擔少許責任。 |
22 | shahhameed : ボパールの事故:アメリカがBPに石油流出事件の責任を問うている様に、インド政府もユニオン・カーバイドに対して責任を問うべきだ。 | 部落客Guhan Saravanan在他的部落格中寫道: |
23 | すでに判決への反応が溢れかえっている。 | 花了25年來定8個人的罪,然後把他們全丟進牢裡2年。 |
24 | 25年間被害者のために戦ってきた現場の人びとや活動家たちは、政府、捜査機関、そして司法は、ボパールの人びとを落胆させただけでなく、外国の大企業がほとんど責任をとることもなくこの国で事業展開するという、不健全な前例を作ってしまったと感じている。 | 在印度,沒人會覺得奇怪 - 這種事長期以來總是這樣。 而當這事扯到波帕爾這種等級的工業災難,更是自然就會這樣,因為印度政府也牽涉其中。 |
25 | ブロガーGuhan Saravananは、こう書いている: | 正當政府與企業還在爭論責任誰擔、多少補償才足夠,而又能支付多少的同時,受害者仍持續受苦,而且至今還未適時的獲得補償。 |
26 | 8人の人間を有罪にし刑務所に2年間入れるのに25年かかった。 | 當受害者要求考量到他們的困難,提出復健與醫療照護需求時,卻被當作耳邊風。 |
27 | インドでは、誰も驚かない - それだけ時間がかかるのだ。 | 波帕爾毒氣慘案已經變成是人性與人權之間彼此相對的課題。 |
28 | そして、ボパール規模の産業災害では、当然だ。 | 許多推文對此項判決作出回應,在此摘錄幾則如下: |
29 | なぜなら、インド政府が関わっているからだ。 | Mohit_Panwar:波帕爾毒氣慘案今天判決。 |
30 | 政府と業界が責任の所在や、賠償の額や支給方法をめぐり争っていた間、被害者は苦しみつづけ、現在まできちんとした賠償を受けていない。 | 最長的刑期是2年。 |
31 | リハビリや治療の要求が聞き入れられることはなかった。 | 這就好像是第二次殺掉那些無辜的15000人。 |
32 | ボパール・ガス事件の悲劇は、人道と人権の対比の例となった。 | 我反對這判決。 |
33 | 判決に対するツイッター上での反応を紹介する。 | 你呢? |
34 | Mohit_Panwar : 今日、ボパール・ガス事件の判決。 | parthi_trends :法庭這次判決可以被視作第二次@波帕爾慘案。 |
35 | 最高刑期は2年。 | Supriya1310:8名波帕爾毒氣外洩案的犯人被判處2年刑期…. |
36 | 1万5000人の罪のない人を2度殺すようなものだ。 | 在等了25年之後! |
37 | 私は反対する。 | 這是開玩笑嗎? |
38 | あなたは? | jeyaganesh:怒! |
39 | parthi_trends : この法廷の判決は、ボパールの悲劇第二弾だ.. | 波帕爾毒氣外洩罪魁禍首金蟬脫殼 |
40 | Supriya1310 :ボポール・ガス漏洩事件の被告8人は、25年経って2年の刑期を言い渡された…ちょっと待って、これって冗談?? | shekharkapur:如果「波帕爾」發生在美國,企業與所有保險公司會因為賠償所需的總額而耗光資產。 |
41 | jeyaganesh:頭にくる! ボパール・ガス事件の悪人たちはうまく逃げた。 | savvysliver:在波帕爾災難中,印度法院判決7個人,他們殺害了數千人卻只受到輕微的懲戒。 |
42 | shekharkapur: もしボパール事件がアメリカで起きていたのなら、この会社と保険会社は賠償金で潰れてただろう。 | AdvaitBorate:對波帕爾毒氣慘案而言太輕又太遲了:( |
43 | savvysliver: ボパール事件で、インド法廷が7人に有罪判決。 何千人を殺しておいて、軽い罰 | 聯合碳化公司對判決做出回應時,把自己撇清的乾乾淨淨,說那場災難應該負責的聯合碳化印度公司而不是他們(意指聯合碳化總公司或者其高級職員),而且他們也不是這個印度司法管轄之下的案件所指涉的對象。 |
44 | AdvaitBorate:ボパール・ガス事件、遅すぎ :( | 而議會中的在野黨目前援引波帕爾案件, 尋求能重新思考提案討論中的爭議性核能責任法案,專欄作家/新聞記者Madhavan Narayanan或許已在推文中對目前最需要的做出了總結: |
45 | 判決に対する反応を聞かれたユニオン・カーバイド社は、責任は彼ら(ユニオン・カーバイドまたはその幹部)ではなくUCILにあり、このケースの一部はインド裁判所の管轄下にあると話した。 | 讓我們將CSR的典範,轉換成CSA:從企業社會責任(responsibility)轉換成企業社會課責(accountability)。 |
46 | 議会で野党が、物議をかもしている原子力責任法案の再考を求めてボパールのケースを引き合いに出しているが、コラムニストでジャーナリストのMadhavan Narayananは、このつぶやきで今一番必要なことをおそらく一番うまくまとめている。 CSRからCSAにパラダイムシフトしよう。 | (譯註:波帕爾毒氣造成立即死亡的有2200多人,爾後在一週內死亡的有15000多人,因而本文中有兩種死亡數據。) |
47 | 企業の社会的責任から企業の社会的説明責任に。 | 圖片來自Flickr的obbino |
48 | Image Credit: obbino on Flickr | 校對:Soup |