Sentence alignment for gv-nld-20100607-7082.xml (html) - gv-zht-20100617-6505.xml (html)

#nldzht
1Vonnis Indiase giframp Bhopal: te weinig en te laat?印度:波帕爾毒氣慘案判決–太輕又太遲?
2Vrouwen protesteren in Bhopal - Foto van Flickr-gebruiker obbino, gebruikt onder een Creative Commons-licentie在波帕爾抗議的婦女。 圖片來自Flickr用戶 obbino,依據創用CC授權使用。
3In de nacht van 2 op 3 december 1984 vond in Bhopal, Madhya Pradesh, India, de ergste industriële ramp uit de Indiase geschiedenis plaats toen tonnen van het dodelijke gas methylisocyanaat (MIC) en andere giftige stoffen uit een pesticidefabriek van Union Carbide (UCIL) lekten.經過1984年12月2日到3日間的晚上,睡醒後的印度迎接的是該國最慘重的工業災害,當晚有好幾噸致命的異氰酸甲酯氣體與其他有毒物質,從位於中央邦波帕爾市的聯合碳化(Union Carbide)農藥廠公司外洩出來,因為大規模的毒氣接觸污染,造成數以千計的民眾死亡,數量數倍於此的民眾因而終生殘廢。
4Een groot aantal mensen werd blootgesteld aan deze gifstoffen, met als gevolg duizenden doden en nog eens duizenden mensen die voor het leven verminkt raakten. Meer dan 25 jaar later heeft een rechtbank in Bhopal de Indiase afdeling van Union Carbide schuldig bevonden en bovendien 8 voormalige functionarissen van UCIL (allen Indiërs) schuldig bevonden onder de Secties 304-A (dood door nalatigheid), 304-II (dood door schuld niet gelijk aan moord), 336, 337 en 338 (grove nalatigheid) van het Indiase Wetboek van Strafrecht.在超過 25年之後,波帕爾的法院宣判聯合碳化印度公司裁定有罪,該公司8名前主管(均為印度人)也遭定罪,判決依據為印度行法第304-A條(過失致死)、304-II條(不及於謀殺之殺人罪)、336、337與338條(嚴重過失)。
5Ze zijn allemaal veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf en een boete van INR 100.000 (ongeveer €1780). UCIL kreeg een boete van INR 500.000 (ongeveer €8900) opgelegd.主管每人被處以2年有期徒刑與10萬盧比(約為2097美元)的罰金,而聯合碳化公司則遭判處50萬盧比(約為10483美元)罰金。
6In het vonnis kwam echter nergens de naam voor van Warren Anderson [en - alle links], de toenmalige voorzitter van de Union Carbide Corporation die zijn borgtocht verbeurde, het land uit vluchtte en voortvluchtig is verklaard toen hij weigerde terug te keren uit de Verenigde Staten om in India terecht te staan.然而,判決中並未提及沃倫安德森(Warren Anderson)這位聯合碳化當年的總裁,他當時棄保逃離印度,在拒絕自美國返回印度受審之後,已被宣告為潛逃犯(absconder)。
7Sinds de ochtend werd er uitgebreid gespeculeerd en vol verwachting uitgekeken naar het vonnis, dat volgens de meeste Indiërs te laat komt om nog enige steun en verwerking te bieden aan de slachtoffers van de giframp van Bhopal.從早晨大家等待這個判決起,便一直有諸多猜測與期待,大多數印度人覺得這個判決來的太晚,無法提供波帕爾毒氣慘案受害者救助以及任何交代。
8Op Twitter was de sfeer onder de mensen, die varieerde van hoopvol tot sceptisch, goed te proeven:推特上滿是反映大家心情的意見-從充滿希望到抱持懷疑都有。
9viral_gandhi11: O, vandaag is het de dag van de waarheid voor de giframp van Bhopal!viral_gandhi11:噢,今天波帕爾毒氣慘案要判決!
10Ik hoop dat mijn vriend, die zijn vader heeft verloren bij deze ramp, gerechtigheid krijgt, ook al is het nu te laat!我有個朋友的父親在這宗慘案中喪生,我希望他獲得些許正義,儘管現在才判太晚了!
11senthilkumarc: De giframp van Bhopal… Vandaag is de dag van de waarheid.senthilkumarc:波帕爾毒氣慘案…判決日在今天。
12Ik hoop dat het vonnis volledige gerechtigheid biedt, hoewel CBI de zaak al heeft verzwakt.希望判決的宣判可以完全彰顯正義,雖然說中央調查局已經淡化這個案子。
13chaitannya: Na 26 jaar… volgt er eindelijk een uitspraak in de zaak van de giframp van Bhopal.chaitannya:26年之後…波帕爾毒氣慘案的案件判決日來了。
14Zoals gebruikelijk zijn de belangrijkste daders aan de wet ontsnapt一如往常,大魚總是會逃過審判。
15Divyeshn: Uitgestelde gerechtigheid is ontkende gerechtigheid.Divyeshn:拖延正義就是否定正義。
16Vonnis giframp @Bhopal.@波帕爾毒氣慘案判決。
17rameshsrivats: Een vonnis na 26 jaar.rameshsrivats:過了26年的判決。
18De echte ramp van Bhopal is de gebakken lucht in het rechtssysteem.真實的波帕爾毒氣慘案在司法體系裡就跟空氣一樣。
19Sommige netizens vergeleken de slepende Bhopal-zaak met de snelle reacties na de recente olieramp bij het boorplatform Deepwater Horizon van BP in de Golf van Mexico:有些網友很快就把拖延許久的波帕爾事件,拿來與最近墨西哥灣英國石油深水地平線油井已經在處理中的災難做比較。
20shahhameed: Bhopal-ramp: Indiase regering moet Union Carbide aansprakelijk stellen, net zoals de VS BP aansprakelijk stelt voor de olieramp Er komen steeds meer reacties op het vonnis.shahhameed:波帕爾慘案:印度政府應該要讓聯合碳化像英國石油負責漏油災難一樣擔起責任。
21Mensen in het veld en activisten die de afgelopen 25 jaar voor de slachtoffers hebben gestreden hebben het gevoel dat de regering, het onderzoeksbureau en de rechterlijke macht niet alleen de mensen van Bhopal in de steek hebben gelaten, maar bovendien een ongezond precedent hebben geschapen voor de manier waarop buitenlandse bedrijven in het land opereren, namelijk zonder veel aansprakelijkheid.對這場判決的回應已經開始在當地民眾以及過去25年來一直為此案件受害者抗爭的行動者之間湧現出來,他們覺得政府、調查局與司法體系不僅辜負了波帕爾人民,也開了一個有害的先例,讓在此國設立工廠營運的大型外國公司順理成章地只需負擔少許責任。
22Blogger Guhan Saravanan schrijft op zijn blog:部落客Guhan Saravanan在他的部落格中寫道:
23Ze hebben er 25 jaar over gedaan om acht personen te veroordelen en maar liefst twee jaar in de gevangenis te gooien.花了25年來定8個人的罪,然後把他們全丟進牢裡2年。
24In India kijkt niemand daar van op - zo lang duren die dingen nu eenmaal.在印度,沒人會覺得奇怪 - 這種事長期以來總是這樣。
25En als het om een industriële ramp gaat van de omvang van die van Bhopal, is het alleen maar logisch, want de regering van India is erbij betrokken.而當這事扯到波帕爾這種等級的工業災難,更是自然就會這樣,因為印度政府也牽涉其中。
26Terwijl de regering en het bedrijfsleven onderling uitvochten bij wie de schuld lag, hoeveel schadevergoeding genoeg zou zijn en hoe deze zou moeten worden uitbetaald, leden de slachtoffers nog steeds en hebben ze tot de dag van vandaag nog steeds geen fatsoenlijke schadevergoeding ontvangen.正當政府與企業還在爭論責任誰擔、多少補償才足夠,而又能支付多少的同時,受害者仍持續受苦,而且至今還未適時的獲得補償。
27Claims voor rehabilitatie en medische zorg werden genegeerd, en dit gold ook voor een verzoek om hun problemen te evalueren.當受害者要求考量到他們的困難,提出復健與醫療照護需求時,卻被當作耳邊風。
28De giframp van Bhopal is uitgegroeid tot een studie in het contrast tussen menselijkheid en mensenrechten.波帕爾毒氣慘案已經變成是人性與人權之間彼此相對的課題。
29Hieronder volgen een aantal tweets met reacties op het vonnis:許多推文對此項判決作出回應,在此摘錄幾則如下:
30Mohit_Panwar: Vandaag het vonnis over de giframp van Bhopal.Mohit_Panwar:波帕爾毒氣慘案今天判決。
31Max. gevangenisstraf is 2 jaar.最長的刑期是2年。
32Het is alsof die 15.000 mensen nog een keer worden vermoord.這就好像是第二次殺掉那些無辜的15000人。
33Ik verzet me ertegen.我反對這判決。
34Jij ook?你呢?
35parthi_trends: Dit vonnis van de rechtbank kan worden beschouwd als #Bhopal deel 2..parthi_trends :法庭這次判決可以被視作第二次@波帕爾慘案。
36Supriya1310: Acht verdachten krijgen in de zaak van de giframp van Bhopal na 25 jaar twee jaar gevangenisstraf.Supriya1310:8名波帕爾毒氣外洩案的犯人被判處2年刑期….
37.wacht even!在等了25年之後!
38Is dit een grap??這是開玩笑嗎?
39jeyaganesh: Een schande!jeyaganesh:怒!
40Schuldigen van giframp van Bhopal gaan vrijuit波帕爾毒氣外洩罪魁禍首金蟬脫殼
41shekharkapur: Als ‘Bhopal' in de VS had plaatsgevonden, zouden het bedrijf en alle verzekeringsmaatschappijen failliet zijn gegaan aan de schadevergoedingen die ze hadden moeten betalenshekharkapur:如果「波帕爾」發生在美國,企業與所有保險公司會因為賠償所需的總額而耗光資產。
42savvysliver: Indiase rechtbank veroordeelt 7 personen voor giframp in Bhopal, ze hebben duizenden mensen vermoord en krijgen alleen een tik op de vingerssavvysliver:在波帕爾災難中,印度法院判決7個人,他們殺害了數千人卻只受到輕微的懲戒。
43AdvaitBorate: Te weinig en te laat in de zaak van de giframp van Bhopal :(AdvaitBorate:對波帕爾毒氣慘案而言太輕又太遲了:(
44Toen Union Carbide werd gevraagd om een reactie op het vonnis, trokken ze hun handen er vanaf omdat volgens hen niet zij (dus Union Carbide of zijn managers), maar UCIL aansprakelijk was en betrokken was bij deze zaak/onder de jurisdictie viel van de Indiase rechtbank.聯合碳化公司對判決做出回應時,把自己撇清的乾乾淨淨,說那場災難應該負責的聯合碳化印度公司而不是他們(意指聯合碳化總公司或者其高級職員),而且他們也不是這個印度司法管轄之下的案件所指涉的對象。 而議會中的在野黨目前援引波帕爾案件, 尋求能重新思考提案討論中的爭議性核能責任法案,專欄作家/新聞記者Madhavan Narayanan或許已在推文中對目前最需要的做出了總結:
45De oppositie in het parlement haalt nu de Bhopal-zaak aan om op te roepen tot een heroverweging van de voorgestelde controversiële wetgeving over nucleaire aansprakelijkheid.讓我們將CSR的典範,轉換成CSA:從企業社會責任(responsibility)轉換成企業社會課責(accountability)。
46Ondertussen vat columnist/journalist Madhavan Narayanan in zijn tweet misschien wel het beste samen waar mensen nu direct behoefte aan hebben:(譯註:波帕爾毒氣造成立即死亡的有2200多人,爾後在一週內死亡的有15000多人,因而本文中有兩種死亡數據。)
47Laten we het paradigma verplaatsen van MVO naar MAO: van maatschappelijk verantwoord ondernemen naar maatschappelijk aansprakelijk ondernemen.圖片來自Flickr的obbino
48Afbeelding: van gebruiker obbino op Flickr.校對:Soup