Sentence alignment for gv-nld-20091020-3596.xml (html) - gv-zht-20091023-4712.xml (html)

#nldzht
1Wereldgezondheid: Condooms als wapen in de strijd tegen klimaatverandering?用保險套對抗氣候變遷?
2Terwijl wetenschappers en beleidsmakers op zoek zijn naar geavanceerde manieren om de klimaatverandering te bestrijden, roept een voorstel voor een simpele oplossing van het probleem discussie op - anticonceptie.
3Bloggers vanuit de hele wereld schreven op 15 oktober over klimaatverandering als onderdeel van de Blog Actie Dag [en - alle links].科學家與官員都希望運用高科技對抗氣候變遷,但「避孕」這項低科技提案卻引發爭議。
4Een niet zo voor de hand liggende (mogelijke) oplossing in de strijd tegen klimaatverandering is de beschikbaarheid van anticonceptiemiddelen en de mogelijkheden voor geboorteregeling binnen de gezondheidszorg.
5In de afgelopen maanden zijn onderzoeken gedaan naar de relatie tussen bevolkingsgroei en klimaatverandering. Sommige daarvan zijn vóór en andere tegen geboortebeperking als middel om uitstoot te reduceren en de gevolgen van klimaatverandering tot een minimum te beperken.世界各地部落客都在10月15日「部落格行動日」這天,書寫有關氣候變遷的文章,但要因應氣候變遷,避孕措施或生殖衛生服務或許也是一項可能之道,過去數月多項研究均分析人口成長與氣候變遷之間的關係,對於家庭計畫能否降低溫室氣體排放與消弭氣候變遷衝擊,各界意見正反不一。
6EJ, blogger op New Society Publishers in Canada, schrijft er uitgebreid over:加拿大的EJ在Society Publishers部落格說明:
7“De vraag wie blijft leven en wie doodgaat, wie meer kinderen mag hebben en wie er minder zou moeten krijgen, steekt nu ook al de kop op in de ontwikkelingen rond klimaatverandering …
8…Als het om de toekomst van ons ecosysteem gaat, moet er serieus aandacht worden geschonken aan de wereldbevolking.關於誰生誰死、每人應有多少孩子等問題,也逐漸在氣候變遷運動中開始討論…
9We hebben het hier al zeker sinds 1972 over, toen de Club van Rome ‘Grenzen aan de groei' publiceerde. Toch blijven oplossingen uit omdat we verwikkeld raken in emotionele discussies over keuzes rond geboorteregeling, euthanasie en kwaliteit van leven.…全球人口對生態未來關係重大,我們至少自1972年便開始論辯這項問題,當時「羅馬俱樂部」發表「人口成長限制」報告,之後人們仍不討論生育權、安樂死、生活品質等,因為討論過程常很激烈,有些環境人士拒絕參與。
10De kwestie is zó krom dat sommige milieubeschermers er niet over willen discussiëren.” De wereldbevolking zal tegen het jaar 2050 naar verwachting zijn gestegen naar 9 miljard.世界人口預計至2050年將超過90億,其中95%成長量將位於開發中國家,有些人主張投資生殖衛生服務與避孕措施可對抗氣候變遷,認為減少孩子等於減少碳排放量,也等於減少天然資源耗竭的壓力。
11Van die groei zal 95% plaatsvinden in ontwikkelingslanden. De voorstanders van het investeren in zorg op het gebied van geboorteregeling en anticonceptie in de strijd tegen klimaatverandering vinden dat vermindering van het aantal kinderen leidt tot minder uitstoot van koolstof en dat het minder belastend is voor de afnemende natuurlijke rijkdommen.醫學期刊《刺胳針》於上個月發表一篇社論,讓人注意到人口快速成長與各種氣候變遷後遺症的關係,例如糧食不足、飲用水不足、環境惡化等,文中強調若能減少意外懷孕情況,我們即可減緩人口成長率,並消除對環境的壓力,該文指出,全球逾兩億女性希望擁有現代避孕措施而不可得,導致每年造成7600萬件意外懷孕。
12Een redactioneel artikel dat vorige maand in het medisch tijdschrift ‘De Lancet' werd gepubliceerd, vestigde de aandacht op het verband tussen de snelle bevolkingsgroei en de toename van de kwetsbaarheid als gevolg van klimaatverandering, zoals gebrek aan voedsel en water en de achteruitgang van het milieu.
13Men wees erop dat we de snelle bevolkingsgroei kunnen afremmen en de druk op het milieu mogelijk kunnen verlichten door vermindering van het aantal niet-geplande zwangerschappen. In het artikel wordt gesteld dat ruim 200 miljoen vrouwen moderne anticonceptiemiddelen zouden willen gebruiken maar daar niet over kunnen beschikken, met als gevolg dat er elk jaar 76 miljoen niet-geplande zwangerschappen zijn.倫敦政經學院近期研究中, 接受英國「理想人口信託」委託,從經濟觀點分析生殖衛生投資,顯示相較風力、太陽能、電動車、油電混合車等各項重要綠色科技,以避孕對抗氣候變遷成本便宜 近五倍,其中明確指出,未來40年每在基本家庭計畫投資7美元,即可降低一噸以上的全球二氧化碳排放量,但若使用其他低碳科技,得花費32美元才能達到同 樣效果。
14In een recent onderzoek dat in opdracht van de in Groot-Brittannië gevestigde organisatie Optimum Population Trust door de London School of Economics (LSE) is uitgevoerd, werden economische argumenten aangevoerd om te investeren in geboorteregeling.
15Uit het onderzoek bleek dat anticonceptie in de strijd tegen klimaatverandering vijf keer zo goedkoop is als de voornaamste groene technologieën, zoals wind- en zonne-energie en hybride of elektrische auto's.
16Het onderzoek toonde met name aan dat elke $7 (+ € 5,-) die in de komende 40 jaar wordt uitgegeven aan geboorteregeling, de uitstoot van kooldioxide met ruim een ton zal terugbrengen, terwijl het minimaal $32 (+ € 22,-) zou kosten om hetzelfde resultaat te bereiken met CO2-arme technologieën.
17Matthew Yglesias, blogger op Yglesias in de Verenigde Staten, onderschrijft de uitkomsten van het onderzoek:美國的Matthew Yglesias在Yglesias部落格中支持這項研究成果:
18“Er is vrij duidelijk aangetoond dat in samenlevingen waar vrouwen het heft in eigen hand kunnen nemen en gebruik kunnen maken van anticonceptiemiddelen, de gezinnen gemiddeld kleiner zijn.
19Wat dit onderzoek specifiek aantoont, is wat bereikt kan worden als de kloof wordt overbrugd tussen de hoeveelheid anticonceptiemiddelen die mensen zouden willen gebruiken en die waarover zij feitelijk kunnen beschikken.
20Er zijn legio goede redenen om te denken dat het goed zou zijn deze kloof te dichten, het effect op het milieu is er daar één van.” Toch blijft Ann, blogger op Feministing in de Verenigde Staten, voorzichtig over de aanbevelingen van het onderzoek.證據非常明確,若女性在社會中能獲得避孕措施,平均而言都希望限制家庭規模,這份研究明確指出,縮短避孕措施供需差距後可達成的成效,其中好處眾多,包括對於環境的衝擊。
21Zij zegt:不過美國的Ann在Feministing部落格對研究結論仍感猶豫:
22“Het rapport van LSE bevat duidelijk het voorbehoud dat het hier gaat om niet-gedwongen gezinsplanning. Maar de angst voor klimaatverandering gebruiken als middel om meer mensen anticonceptiemiddelen te laten gebruiken, roept angstaanjagende herinneringen op aan een beleid om ‘de bevolkingsgroei te reguleren'.倫敦政經學院的報告中強烈警告,這是種非強制性的家庭計畫,但運用對氣候變遷的恐懼加強避孕,就像某些「人口控制」政策具強制性,但所有控制都建基於某些人不該有這麼多孩子…
23Soms was dat beleid gedwongen en kwam voort uit de gedachte dat bepaalde mensen minder baby's mochten krijgen ……我們都清楚讓女性自主決定生殖與否具有各種好處,包括經濟、社會、環境等,但從人口政策史看來,國際上唯一合理的家庭計畫政策只有提高女性選擇權,別無其他。
24…We begrijpen allemaal dat het ook andere voordelen heeft als vrouwen zelf de macht hebben om beslissingen te nemen over geboorteregeling - op economisch en maatschappelijk gebied, en ja, ook voor het milieu. Gezien de geschiedenis van het bevolkingsbeleid is het voor mij alleen acceptabel als internationale gezinsplanning is gericht op het mondiger maken van vrouwen en de verruiming van hun keuzemogelijkheden.The New Security Beat表示,印度等國反對將人口議題納入氣候變遷討論中,卻不顧如何降低已開發國家的碳排放量,近期一份研究也支持這種觀點,《環境與都市化》期刊報導,人口成長與溫室氣體排放量提高之間關係薄弱,研究人員認為真正關鍵並非人口成長,而是消費者與消費量成長。
25Punt.”馬拉威部落格NyasaTimes的讀者Simeon留言認為:
26De New Security Beat zegt dat landen als India er bezwaar tegen hebben dat bevolking een rol speelt in het debat over klimaatverandering zonder dat er meer aandacht komt voor het terugdringen van de consumptie in de ontwikkelde landen. Die bewering wordt gesteund door een recent verschenen onderzoek dat werd gepubliceerd in het tijdschrift ‘Environment and Urbanization' (Milieu en verstedelijking).我們若希望抑制溫室氣體排放量,西方世界必須學著過簡單生活,這種話聽來好像在說教,畢竟非洲人都羨慕西方生活方式,認為是繁榮 與幸福的典範,我們浪費時間連結人口成長與氣候變遷,很高興終於有研究點出這種看法的謬誤與謊言,馬拉威總統穆賽維尼(Yoweri Museveni)最近在聯合國發表演說,提出一項很艱難的問題:「若全世界都過著西方生活模式,地球能撐得下去嗎?」
27Dit onderzoek toont aan dat er hoogstens een vaag verband is tussen bevolkingsgroei en de toenemende uitstoot van broeikasgassen.我覺得未來人們必須審慎反省與改變 發展的概念,發展的意義或許是生活健康,但不一定代表擁有一切。
28De onderzoekers zeggen dat het niet gaat om de toename van het aantal mensen, maar om de toename van het aantal consumenten en de mate waarin zij consumeren.
29Simeon, lezer van de Malawische krant NyasaTimes geeft commentaar op het onderzoek: “In het Westen moet men leren eenvoudig te leven, tenminste als we ooit de uitstoot van broeikasgassen willen stoppen.澳洲牧師Ruth Limkin指出,或許我們應採取另一個角度,讓人口從問題變成解答:
30Dat klinkt misschien moraliserend, per slot van rekening zijn alle Afrikanen jaloers op de westerse manier van leven en zien zij die als een voorbeeld van voorspoed en geluk.
31Het is tijdverspilling om de bevolkingsgroei te verbinden aan klimaatverandering.我們若投資於創新並尊重生殖權會如何?
32Ik ben blij dat het onderzoek eindelijk de leugen achter deze lang gekoesterde misvatting aan het licht heeft gebracht.
33President Yoweri Museveni stelde onlangs een lastige vraag aan de Verenigde Naties: ‘Als de hele wereld de levenstijl van het Westen zou overnemen, kan onze planeet ons dan onderhouden?'
34Ik denk dat het concept voor de behoefte aan ontwikkeling in de komende jaren ingrijpend moet worden herzien en veranderd. Misschien betekent ontwikkeling wel dat je gezond moet leven en niet noodzakelijkerwijs dat je alles moet hebben.”若思考人類的廣度與深度,人類的潛能著實令人驚訝,無論是能源生產、農業科技、減少廢棄物、回收方式,真正革命性構想或許就來自於你昨天遇見的人。
35Ruth Limkin, een bloggende predikant uit Australië, zegt: misschien moeten we het wel helemaal anders aanpakken, een aanpak waar de mens de oplossing is en niet het probleem:
36“Als we nu eens investeren in innovatie en respectvolle geboorteregeling? De mogelijkheden die in de mensheid zelf zitten, zijn ongelooflijk als we die tenminste in hun hele omvang naar waarde weten te schatten.也或許就來自非洲或印度某個家庭第四個孩子,與其控制人口,我們若創造教育機會、建立創意文化、鼓勵人們善用天然資源,又會有什麼結果?
37Een waarlijk groots, revolutionair idee voor energievoorziening, landbouwtechnologie, vermindering van de afvalberg of methodes voor recycling, kunnen worden bedacht door de man die je gisteren hebt ontmoet.
38Of door het vierde kind van een gezin in Afrika of India.「友善保險套」圖片來自Flickr用戶Alaskan Dude,依據創用CC授權使用
39Wat als we nu eens mogelijkheden zouden creëren voor onderwijs, een cultuur zouden invoeren waarin creativiteit belangrijk is en verantwoordelijk en zorgvuldig gebruik van de natuurlijke rijkdommen om ons heen zouden stimuleren, in plaats van de bevolkingsgroei te reguleren?”
40Foto van de Vriendelijke Condooms van Alaskan Dude op Flickr, Creative Commons.校對:Soup