Sentence alignment for gv-por-20120722-33109.xml (html) - gv-spa-20120727-130911.xml (html)

#porspa
1Mundo: A Rede Precisa de uma Declaração de Liberdade da Internet?Mundo: ¿es una declaración de libertad en internet lo que necesita internet?
2(Todos os links levam a textos em inglês, a não ser onde a língua é indicada)
3No dia 4 de Julho de 2012, um grupo que defende os direitos digitais e outras organizações lançaram um conjunto de direitos e princípios para a Internet denominado Declaration of Internet Freedom [en] [Declaração de Liberdade na Internet].El 4 de julio de 2012, un grupo de organizaciones de derechos digitales, entre otras, revelaron un conjunto de derechos y principios para Internet llamado la Declaración de Libertad de Internet.
4Entre os seus signatários iniciais estavam organizações tais como o Free Press, Access, o Center for Democracy and Technology [Centro a favor de Democracia e da Tecnologia] e a Electronic Frontier Foundation [Fundação Fronteiras Eletrônicas], assim como o Global Voices Advocacy.Entre sus suscriptores iniciales estaban organizaciones como Free Press, Access, el Centro para la Democracia y la Tecnología y la Fundación Electronic Frontier, así como Global Voices Advocacy.
5Também incluídos na lista inicial de signatários estavam vários autores do Global Voices, assim como a co-fundadora Rebecca MacKinnon.También estaban incluidos en la lista inicial de suscriptores individuales varios autores de Global Voices, así como la cofundadora Rebecca MacKinnon.
6Embora o plano seja que os participantes contribuam, re-organizem ou, pelo menos, estimulem o desenvolvimento do documento, a declaração básica foi publicada com os seguintes dizeres:Aunque el plan es para que los participantes contribuyan, mezclen y exhorten a la evolución del documento, la declaración simple fue publicada en este sentido:
7Logomarca da Declaração de Liberdade na Internet.Logo de la Declaración de Libertad en Internet.
8Imagem da Free Press website, usada com permissão.Imagen del sitio web de Free Press, usada con autorización.
9Defendemos uma Internet livre e aberta.Defendemos una Internet libre y abierta.
10Apoiamos processos transparentes e participativos para a elaboração de uma política da Internet e o estabelecimento de cinco princípios básicos: Expressão: Não censure a Internet.Apoyamos un proceso transparente y participativo para hacer la política de Internet y para establecer cinco principios básicos: Expresión: No a la censura en Internet.
11Acesso: Promova acesso universal a redes que sejam rápidas e que cobrem preços justos.Access: Promover acceso universal a redes rápidas y de precio asequible.
12Abertura: Mantenha a Internet como rede aberta na qual todos se sintam livres para conectar-se, comunicar-se, escrever, ler, observar, falar, ouvir, aprender, criar e inovar.Apertura: Mantener Internet como red abierta donde todos sean libres de conectarse, comunicarse, escribir, leer, ver, hablar, escuchar, aprender, crear e innovar.
13Inovação: Proteja a liberdade de inovar e criar sem ter que pedir permissão.Innovación: Proteger la libertad de innovar y crear sin permiso.
14Não bloqueie as novas tecnologias nem castigue inovadores em função das ações de usuários.No bloquear las nuevas tecnologías, y no sancionar a los innovadores por sus acciones de usuarios.
15Privacidade: Proteja a privacidade e defenda a habilidade de todos de controlar a forma como seus dados e equipamentos são utilizados.Privacidad: Proteger la privacidad y defender la capacidad de todos para controlar cómo se usan su información y sus dispositivos.
16Indivíduos e organizações são incentivados a assinar o documento ou participar dos esforços de outras organizações listadas no sitio da Internet.A las personas y organizaciones se les exhorta a suscribir el documento o participar a través de las iniciativas de otras organizaciones enumeradas en el sitio.
17A Declaração já acumulou mais de 1.300 assinaturas até o momento e continua a receber estímulo.La Declaración ha reunido más de 1,300 suscriptores hasta ahora, y sigue cobrando impulso.
18Com a divulgação, blogueiros começam a fazer comentários - e a criticar - o documento e o processo que o gerou.Mientras se difunde, los bloggers han empezado a comentar -y criticar- el documento y el proceso detrás de él.
19Aqui estão algumas poucas reações:Acá algunas reacciones:
20Podemos viver sem a Internet?¿Podemos vivir sin Internet?
21Certamente que sim!¡Definitivamente!
22Deveríamos fazê-lo?¿Deberíamos?
23NãoNo.
24A afirmação transcrita acima foi feita pela blogueira libanesa Micheline Hazou, que fornece um resumo do processo por detrás da Declaração da Internet, assim como a recente decisão tomada pelo Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas de proteger a liberdade da Internet.La declaración anterior viene de la blogger libanesa Micheline Hazou, que ofrece un resumen del proceso [en] detrás de la Declaración de Internet, así como de la reciente resolución [en] hecha por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para proteger la libertad de Internet.
25Hazou, que anteriormente havia apresentado uma perspectiva internacional sobre as leis americanas de direitos autorais SOPA e PIPA, dá seu apoio à Declaração ao escrever:Hazou, que antes ofreció una perspectiva internacional [en] sobre las leyes estadounidenses de derechos de autor SOPA y PIPA, da su apoyo a la Declaración, y escribe [en]:
26Se nos dias de hoje não se consegue viver nem mesmo duas horas sem estar conectado, passamos todos os anos da guerra tentando esquecer que telefones existiam.Si a veces miro hacia atrás en el tiempo, me pregunto si la guerra civil del Líbano hubiera durado 15 años de haber existido Internet en 1975. Qué diferente hubiera sido mi vida…
27En tanto que ahora no podemos vivir un par de horas sin estar conectados, pasamos todos los años de la guerra tratando de olvidar que existían los teléfonos.
28O fax era a grande novidade, apenas para contemplar, no entanto, já que não havia linhas de telefone!¡El fax era la gran novedad que solamente podíamos contemplar porque no había líneas telefónicas!
29Mas isto agora é história!¡Pero eso es historia!
30Sou uma fiel seguidora e defensora de uma Internet livre e aberta enquanto um Direito Humano, assim também como WiFi gratuito.Soy una firme creyente y defensora de una Internet libre y abierta como un Derecho Humano, así como WiFi gratis.
31Não Censurem a Internet.No censuren Internet.
32Mas o que é censura?Pero, ¿qué es censura?
33Esta é uma questão levantada pelo blogueiro espanhol Guillermo Julián, que recentemente escreveu uma crítica [es] à Declaração.Esa es una pregunta que hizo el blogger español Guillermo Julián, que hace poco escribió una crítica a la Declaración.
34Embora Julián acredite que a Declaração seja um conjunto de “princípios básicos sobre os quais deveríamos todos concordar,” ele se incomoda com a indefinição no texto da Declaração.Aunque Julián cree que la Declaración es un conjunto de “principios básicos en los que todos deberíamos estar de acuerdo”, no está de acuerdo con la vaguedad del fraseo de la Declaración.
35Sobre o primeiro princípio, ele escreve:Sobre el primer principio, escribe:
36Se perguntar aos promotores da lei SOPA, ou mesmo sem precisar ir tão longe, perguntando ao ex-Ministro González-Sinde se querem estabelecer um sistema de censura na Internet, eles dirão que não. A única intenção deles era proteger os direitos autorais, mas não proibir qualquer pessoa de se expressar.Si ahora mismo preguntas a los promotores de la ley SOPA, o sin irnos tan lejos, a la exministra González Sinde, si pretendían instaurar un sistema de censura en Internet, te dirán que no. Ellos sólo pretendían proteger los derechos de autor, no prohibir que nadie se exprese.
37E este é exatamente o problema.Y ese es el problema de este punto.
38Ninguém define o que seja a censura.Nadie ha dicho qué es la censura.
39Seria censura o direito de esquecer?¿Es censura el derecho al olvido?
40Poderíamos considerar censura a retirada do ar da pornografia infantil?¿Podríamos considerar censura el cierre de páginas de pornografía infantil?
41No final das contas, é muito fácil saber o que fazer: bloquear páginas com pornografia infantil é bom, boquear páginas de opiniões contra o presente governo é ruim.En los extremos es muy fácil saber qué hacer: bloquear páginas con pornografía infantil es bueno, bloquear páginas con opiniones que no le gustan al gobierno de turno es malo.
42Mas o que fazer enquanto isto?Pero, ¿qué hacemos en los intermedios?
43Isto é algo que depende na interpretação de cada um que até mesmo a SOPA deveria respeitar…Es algo que depende tanto de la interpretación de cada uno que incluso la SOPA podría respetarlo…
44Quem seria “nós”?¿Quiénes son “nosotros”?
45Uma crítica à Declaração feita por muitos indivíduos é que ela não define quem constitui “nós.”Una crítica a la Declaración que han hecho varias personas es que no define quién constituye “nosotros”.
46No blog Above the Law, Elie Mystal relata:En el blog Above the Law, Elie Mystal escribe [en]:
47Odeio ser pedântico sobre as coisas que dizem respeito à internet - é a internet, e não um documentário de Ken Burns - mas a definição de sua terminologia se torna crucialmente importante quando se está tentando fazer a defesa da “liberdade” de qualquer tipo.Odio ponerme pedante acerca de las cosas que incluyen internet -es internet, no un documental de Ken Burns- pero definir sus términos es de crucial importancia cuando estás tratando de defender la “libertad” de cualquier tipo.
48Tudo bem andar por aí dizendo “dê-nos liberdade” quando se está acorrentado, mas liberdade significa diferentes coisas para pessoas diferentes.Está bien y es bueno caminar por ahí diciendo “dennos libertad” si estás con cadenas, pero la libertad significa cosas diferentes a diferentes personas.
49Gostaria de ser “livre” para ganhar dinheiro longe da internet, por exemplo.Me gustaría ser “libre” de ganar dinero con internet, por ejemplo.
50Posso ainda assim ser parte do “nós”?¿Puedo seguir siendo parte de ese “nosotros”?
51O fato de que tantas pessoas diferentes façam uso da internet para tantos propósitos diferentes é exatamente a razão pela qual lutamos para chegar a um consenso de ampla base sobre como a internet deveria ser regulamentada (se de fato deveria ser) para começo de conversa.El hecho de que tantas personas diferentes usen internet para tantos propósitos diferentes es exactamente por lo que luchamos para tener un consenso amplio sobre cómo se debería regular internet (si es que debería regularse), para empezar.
52Definir o “nós” é metade da luta!¡Definir el “nosotros” es la mitad de la batalla!
53“NÓS” são os americanos.“NOSOTROS” somos estadounidenses.
54“ELES” são os seguidores de uma pessoa louca que usa um chapéu de luxo.“ELLOS” son seguidores de un loco foráneo con un elegante sombrero.
55Vamos brincar com nosso jogo.Juguemos nuestro juego.
56Mystal conclui o post com a seguinte frase: “Lembre-se de definir seus termos.Mystal concluye el post con la siguiente oración: “Solamente recuerda definir tus términos.
57Lembre-se, a Constituição nos diz quem é “nós” já na primeira linha.”Recuerda, la Constitución nos dice quién es el “nosotros” en la primera línea”.
58No Atlantic, Nancy Scola, que entrevistou vários dos criadores e signatários da Declarção, expressa uma preocupação semelhante:En the Atlantic, Nancy Scola, que entrevistó a varios de los creadores y firmantes de la Declaración, tiene una preocupación similar [en]:
59Discutivelmente, a lição a ser aprendida nos anos desde [John Perry Barlow's Declaration of the Independence of Cyberspace] é que a “comunidade mais ampla da internet” tem, de fato, algo a temer da parte dos governos e outros poderes-que-sejam - o que comprova a necessidade por esta nova Declaração de Liberdade na Internet.Discutiblemente, la lección de los años desde [la Declaración de la Independencia del Ciberespacio de John Perry Barlow; en] es que “la mayor comunidad de Internet” tiene algo que temer de los gobiernos y otros que mandan - así, hay necesidad de esta nueva Declaración de Libertad de Internet.
60Os governos não se mantiveram longe da Internet quando Barlow determinou que o fizessem.En realidad, los gobiernos no se alejaron de Internet cuando Barlow les dijo que lo hicieran.
61Para ter utilidade, um documento como este novo não precisaria descobrir de onde vem sua autoridade e o que pretende fazer para colocar em prática seus princípios?Para ser útil, ¿un documento como este tiene que averiguar de dónde viene su autoridad y qué significa aplicar sus principios?
62Após dizer adeus à Grã-Bretanha, os Estados Unidos decidiram por uma seleção, com base geográfica, de legislaturas representativas locais e nacional.Luego de decirle adiós a Gran Bretaña, Estados Unidos decidió por un proceso de selección geográfico para representantes de legislaturas locales y nacionales.
63Com certeza, existiriam outras maneiras de fazê-lo.Ciertamente, hay otras maneras de hacerlo.
64Mas determinar representatividade é uma maneira de evitar a troca de um tipo de tirania por outra.Pero definir a la representatividad es una manera de evitar el cambio de un modo de tiranía por otro.
65E é provavelmente justo dizer que saber fazer uso de representatividade e de autoridade é algo que as políticas on-line ainda não dominam.Y probablemente sea justo decir que restringir la representatividad y la autoridad es algo que la política en línea todavía no ha averiguado.
66Na teoria, quase todo mundo pode participar.En teoría, casi todos pueden participar.
67Como avaliar esta participação, entretanto, é algo que todos, de Change.org a Americans Elect a pessoas que tentam enviar emails para o Congresso, acabam por ter que enfrentar.Aunque juzgar esta participación es algo con lo que necesitan luchar desde Change.org, los de Americans Elect hasta los amigos que tratan de enviar correos electrónicos al Congreso.
68Este não é o documento de que a Internet necessitaEste no es el documento que Internet necesita
69Em um ponto-contraponto organizado por Dapper Disputes, Blake J.En un artículo de punto y contrapunto [en] en Dapper Disputes, Blake J.
70Graham faz a declaração acima, e prossegue dizendo que a Declaração “atende a descrições vagas de liberdade que não conseguem articular de que maneira estas liberdades podem ser protegidas de forma exclusiva na Internet e nem quem irá desempenhar na prática esta proteção.”Graham afirma la declaración de arriba, y agrega que la Declaración “atiende vagas descripciones de libertad que no logran articular cómo se pueden proteger estas libertades de manera única en Internet, y quién hará la protección efectiva.”
71Graham explica:Graham explica con más detalle [en]:
72Articulação é uma palavra crucial aqui.La articulación es una palabra esencial acá.
73A Declaração de Independência americana tomou emprestados os pensamentos dominantes de pensadores do iluminismo e articulou aqueles pensamentos em linha com os sentimentos em relação à monarquia britânica que prevaleciam no século 18. A estrutura do documento inclui uma substancial, ainda que por vezes esquecida, lista de queixas direcionada ao Rei George III e as políticas específicas que agitavam os colonos.La Declaración de Independencia de Estados Unidos tomó pensamientos predominantes de iluminados pensadores, y articuló esas ideas en concordancia con los sentimientos del siglo XVIII hacia la Corona Británica. La estructura del documento incluye una lista sustancial, a menudo olvidada, de quejas dirigidas el Rey Jorge III y a las políticas específicas que agitaban a los colonos.
74É neste tipo de articulação que a Declaração de Independência se classifica no topo, enquanto a “Declaração de Liberdade na Internet” cambaleia como um garotinho que ficou bêbado de tomar leite.Es este tipo de articulación donde la Declaración de Independencia mantiene la cabeza en alto, y la “Declaración de Libertad en Internet” se tambalea como un niño borracho con leche.
75Escrevendo no blog ACLU, Jay Stanley defende aquela mesma imprecisão como sendo estratégica:Escribiendo para el blog de ACLU, Jay Stanley defiende [en] esa misma vaguedad como estratégica:
76É verdade que há sempre o perigo de que um conceito amplo como “privacidade” possa vir a se tornar como “o meio ambiente” no sentido de que todo mundo vem a ser “a favor” dele, mesmo quando o estão estripando.Cierto, siempre hay un peligro de que un concepto amplio como “privacidad” puede convertirse como “el medio ambiente” en el que todos están “a favor”, hasta cuando lo destripan.
77Mas na história do ambientalismo, ainda era uma grande conquista chegar ao ponto de ninguém poder ser “contra” o meio ambiente.Pero en la historia del ambientalismo, sigue siendo un gran logro llegar a un punto en que nadie podría estar “en contra” del medio ambiente.
78Se, de fato, nos encontramos neste ponto no que diz respeito aos princípios articulados nesta declaração, não é uma conquista pequena, e vale à pena marcar esta conquista.Si ciertamente estamos en ese punto con respecto a los principios articulados en esta declaración, no es un logro pequeño, y remarcar ese logro es algo que vale la pena hacer.
79Existe algo como “consolidar seus ganhos.”Existe eso de “consolidar tus logros”.