Sentence alignment for gv-por-20070810-201.xml (html) - gv-spa-20070827-305.xml (html)

#porspa
1Rússia: Novas filmagens de Beslan e YouTubeRusia: Nuevo video sobre Beslan y YouTube
2Em 1° de Setembro fará três anos desde o começo do cerco a escola de Beslan em 2004[EN] - que terminou com a morte de 331 pessoas, 186 delas crianças.
3E em 23 de Outubro, fará cinco anos desde o começo do cerco do teatro Dubrovka/Nord-Ost de 2006[EN] em Moscou.Y el 23 de Octubre, serán cinco años desde el comienzo del secuestro en el teatro Dubrovka/Nord-Ost en el 2002 en Moscú.
4Pelo menos 129 reféns perderam suas vidas lá.Al menos 129 rehenes perdieron la vida.
5Em um comentário a um post recente de Marina Litvinovich (nome de usuária do LJ, abstract2001, fundadora da compreensiva fonte em língua russa sobre qualquer coisa relacionada a Beslan, PravdaBeslana.ru/A Verdade sobre Beslan), uma leitora baseada nos E.U.A perguntou [RUS] sobre a responsabilidade do presidente Vladimir Putin nas tragédias:En un comentario a un reciente post de Marina Litvinovich (usuaria abstract2001 de LJ, fundadora de la extensa fuente rusa sobre todo lo relacionado con Beslan, PravdaBeslana.ru/La Verdad de Beslan), un usuario norteamericano formuló ésta pregunta (RUS) acerca de la responsabilidad del presidente Vladimir Putin en las tragedias:
6“san_diegan:san_diegan:
7[…] Reading your notes and other people's opinions, I sometimes find myself a bit perplexed.[…] Leyendo sus notas y las opiniones de otros, a veces me quedo un tanto perplejo.
8Why is it that Nord-Ost and Beslan are treated as “the crimes of the regime”?¿Por qué Nord-Ost y Beslan son tratados como “los crímenes del régimen”?
9I've encountered this view often and not just in your journal.Me he encontrado con este punto de vista a menudo y no solo en su diario.
10I don't see it this way.Yo no lo veo de esa forma.
11The Nord-Ost hostage rescue headquarters had to bear responsibility - or, yes, there was a total mess in Beslan.
12But the desperate words “the criminal regime” conceal something worse - an unwitting exoneration of those who had actually made Nord-Ost and Beslan happen.
13The terrorists… It starts to feel as if the terrorists are not guilty at all. And when the two planes were blown up that same year [August 24, 2004]?El equipo de rescate de rehenes de Nord-Ost debió asumir la responsabilidad -o, sí, también fue un total desastre en Beslan.
14It's obvious that a [bribe-taking] cop who allows just about anyone onto the plane is guilty of criminal negligence. But is this cop the regime?Pero las desesperadas palabras “el regimen criminal” oculta algo peor -una inconciente exoneración a aquellos quienes realmente provocaron lo de Nord-Ost y Beslan.
15But those who blew up the plane are immeasurably worse. They are the obvious evil.Los terroristas… Comienza a sentirse como si los terroristas no tuvieran la culpa de nada.
16I understand that analogies [don't work well in this context] and I don't know exactly what the the left-wing U.S. journalists are writing about 9/11. Or are they also putting the blame for the instant killing of 3,000 compatriots and destruction of the country's symbol not on the terrorists, but on the FBI and the CIA - which have incredible material resources at their disposal, unlike those half-literate cops from Beslan?”
17” san_diegan: […] Lendo suas notas e as opiniões de outras pessoas, às vezes me encontro um pouco perplexa.¿Y cuando los dos aviones estallaron ese mismo año [el 24 de Agosto del 2004]?
18Por que Nord-Ost e Beslan são tratados como “os crimes do regime”? Tenho me deparado com tal visão frequentemente e não só no seu blogue.Es obvio que un [sobornado] policía, quien permitió que casi cualquiera subiera al avión, es culpable de negligencia criminal.
19Não vejo as coisas assim.¿Pero es éste policía el régimen?
20O comando do resgate dos reféns de Nord-Ost tinham que ter responsabilidade - ou, sim, havia uma imensa bagunça em Beslan.
21Mas as palavras desesperadas “o regime criminoso” esconde algo pior - uma exoneração inconsciente daqueles que realmente fizeram Nord-Ost e Beslan acontecer.
22Os terroristas… Está começando a parecer que os terroristas não foram culpados.
23E quando dois aviões explodiram no mesmo ano [24 de Agosto, 2004[EN]]?
24É óbvio que um policial [corrupto] que deixa qualquer um entrar em um avião é culpado por negligência criminosa.
25Mas é esse policial o regime? Aqueles que explodiram o avião são imensuravelmente piores.Sin embargo aquellos que hicieron explotar el avión son enormemente peores.
26Eles são a maldade óbvia.Son obviamente malignos.
27Entendo que as analogias não funcionam bem no contexto e não sei exatamente o que os jornalistas esquerdistas americanos estão escrevendo sobre o Onze de Setembro.Entiendo que las analogías [no funcionan bien en este contexto] y no sé exactamente lo que el periodismo norteamericano de izquierda está escribiendo sobre el 11 de Septiembre.
28Mas será que eles estão colocando a culpa da morte instantânea de 3000 compatriotas e a destruição de um símbolo nacional não nos terroristas, mas no FBI e na CIA - que possuem muitos recursos ao seu dispor ao contrários dos policiais iletrados de Beslan?”¿O ellos también están culpando, por la muerte instantánea de 3.000 compatriotas y la destrucción de un símbolo nacional, no a los terroristas sino al FBI y a la CIA -que tienen una increíble cantidad de materiales a su disposición, a diferencia de esos policías medianamente alfabetos en Beslan?
29Marina Litvinovich respondeu [RUS]:Marina Litvinovich respondió (RUS):
30“You are right: with Nord-Ost and Beslan, there're crimes committed at the operations headquarters.Tiene razón: con Nord-Ost y Beslan, son crímenes cometidos en los cuarteles de operaciones.
31Very often we speak of “the regime's crimes” because I (as well as many others) know how decisions are being made in emergency situations.Hablamos muy a menudo de “los crímenes del régimen” porque yo (al igual que muchos otros) sabemos como toman las decisiones en situaciones de emergencia.
32Putin makes the key (political) decisions.Putin toma las decisiones (políticas) clave.
33Other decisions are taken by the head of the FSB [Federal Security Service), head of the MVD (Ministry of Internal Affairs) and their subordinates.Otras decisiones son tomadas por la dirección del FSB [Servicio Federal de Seguridad), la dirección del MVD (Ministerio de Relaciones Interiores) y sus subordinados.
34In the case of Beslan, it was Putin (along with [FSB head Nikolay Patrushev and MVD head Rashid Nurgaliyev]) who decided there'd be “no negotiations” and [ordered] “to prepare for the storming.”En el caso de Beslan, fue Putin (junto con [los directores del FSB Nikolay Patrushev y del MVD Rashid Nurgaliyev]) quienes decidieron que “no negociarían” y [ordenaron] “prepararse para la tormenta”.
35And it was Putin who [ran] things during Nord-Ost (I saw it myself).Y fue Putin quien [aceleró] las cosas durante Nord-Ost (lo vi por mí misma).
36[Litvinovich used to head the Internet Department of Gleb Pavlovsky's Foundation for Effective Politics and, among other things, worked on Putin's 2000 presidential election campaign.][Litvinovich solía dirigir el Departamento de Internet de la Fundación Gleb Pavlovsky para Políticas Efectivas y, entre otras cosas, trabajó en la campaña presidencial de Putin en el 2000].
37As for the terrorists and their guilt - they've been punished.En cuanto a los terroristas y su culpa -ellos han sido castigados.
38Well, thank God for that.Bueno, gracias a Dios por ello.
39What we're talking about here is that not a single public official who made criminal, wrong decisions in Beslan and [Nord-Ost] has been punished.
40During 9/11, the government was trying to save people, and, as far as I know, firefighters and rescuers were acting professionally.
41In the case of [Nord-Ost], 130 people died, and of this number the terrorists killed three, if I'm not mistaken.
42Who is to blame for the deaths of 127 people? In the case of Beslan: 330 people died, and the terrorists killed approximately 40 of them.De lo que hablamos aquí es que ningún oficial público que tomó decisiones erróneas y criminales en Beslan y [Nord-Ost] ha sido castigado.
43Who should bear responsibility for the deaths of the rest of them?” “Você está certa: com Nord-Ost e Beslan, há crimes cometidos nos quartéis generais de operações.Durante el 11 de Septiembre, el gobierno estaba intentando salvar gente y, hasta donde sé, bomberos y rescatistas actuaban profesionalmente.
44Frequentemente dizemos “os crimes do regime” porque eu (como muitos outros) sei como as decisões estão sendo tomadas em situações de emergência.
45Putin toma as decisões (políticas) chaves. Outras decisões são tomadas pelo chefe do FSB (Serviço de Segurança Nacional), chefe do MVD (Ministério das Relações Internas) e seus subordinados.En el caso de [Nord-Ost], 130 personas murieron y de esta cifra los terroristas asesinaron a tres, si no me equivoco.
46No caso de Beslan, foi Putin (junto ao chefe do FSB Nikolay Patrushev[EN] e chefe do MVD Rashid Nurgaliyev[EN]) quem decidiu que “não haveria negociações” e [ordenou] “que se preparassem para a invasão.”
47E foi Putin quem dirigiu as operações durante Nord-Ost (eu mesma vi).¿A quién hay que culpar por la muerte de 127 personas?
48[Litvinovich costumava ser chefe do Departamento de Internet da Fundação Gleb Pavlovsky para Políticas Efetivas[EN] e, dentre outras coisas, trabalhou na campanha presidencial de Putin nas eleições de 2000.]
49Em relação aos terroristas e sua culpa - eles foram punidos. Bem, graças a Deus por isso.En el caso de Beslan: 330 personas murieron y los terroristas mataron aproximadamente a 40 de ellas.
50O que estamos falando aqui é que nenhum oficial que tomou decisões erradas e criminosas durante Beslan e Nord-Ost foi punido.
51Durante o 11/9, o governo estava tentando salvar as pessoas e, até onde eu sei, bombeiros e a equipe de resgate estavam agindo profissionalmente.
52No caso de Nord-Ost, 130 pessoas morreram, e desse número, apenas três foram mortas pelos terroristas, se não estou enganada.
53Quem deveria ser culpado pela morte das outra 127 pessoas?¿Quién debería asumir la responsabilidad de la muerte del resto?
54No caso de Beslan: 330 pessoas morreram, e os terroristas mataram aproximadamente 40.
55Quem deve ser responsável pelas outras mortes?” Apesar de anos de investigações oficiais, essas e outras questões cruciais sobre as tragédias de Dubrovka/Nord-Ost e Beslan continuam sem resposta.A pesar de los años de investigación oficial, éstas y otras interrogantes cruciales acerca de las tragedias de Dubrovka/Nord-Ost y Beslan permanecen sin respuesta.
56Um dos mistérios chave no caso Beslan é a causa das duas explosões que, por volta de uma da tarde, no dia 3 de Setembro, abalou o ginásio onde mais de mil reféns estavam presos. Autoridades russas insitem que foram os terroristas que armaram as bombas caseiras dentro do ginásio.Uno de los misterios clave en la historia de Beslan es la causa de las dos explosiones que, alrededor de la 1 p.m. del 3 de Septiembre, golpearon el gimnasio donde casi mil rehenes estaban cautivos.
57Recentemente, entretanto, apareceu um vídeo [EN], em que dois russos experts em bombas dizem que, julgando pela natureza do estrago, não é possível que as explosões tenham acontecido dentro do ginásio - e isso parece apoiar alegações de que forças especiais foram responsáveis pelas explosões iniciais.
58Em 30 de Julho, Marina Litvinovich postou a nova filmagem no YouTube, aqui. Ela ficou feliz [RUS] por ter atingido tantas pessoas em um período tão curto de tempo:Las autoridades rusas insisten que fueron los terroristas los que armaron bombas caseras y las pusieron por todo el gimnasio.
59“I've been making the clips till 6 A.M. today and was uploading the Beslan video of Sept. 3-4, 2004, footage of the prosecutor's office. While I was making them, I really felt like getting drunk - quickly and with vodka, because it is simply impossible to watch all this ;(( […]Sin embargo, recientemente, ha surgido un video, en el que a dos expertos rusos en bombas se les escucha diciendo que, a juzgar por la naturaleza del daño, no pudo darse una explosión dentro del gimnasio -y esto parece apoyar la teoría que sostiene que las fuerzas especiales fueron responsables de las explosiones iniciales.
60To save space, I've uploaded [the video] on YouTube (pravdabeslana).El 30 de Julio, Marina Litvinovich publicó las nuevas imágenes en YouTube, aquí.
61And it turns out it was the right thing to do. YouTube rules!Ella estaba encantada (RUS) de haber llegado a tanta gente en tan poco tiempo:
62The clips have already been watched by hundreds and hundreds of people - even though there've only been links from my LJ [blog] and today from Kasparov.ru [opposition site]. “
63“Estou fazendo esses clipes desde as seis da manhã de hoje e estava fazendo o upload do video de Set. 3-4, 2004, de Beslan[RU], que são filmagens da promotoria pública.He estado trabajando en los clips hasta las 6 a.m. de hoy y estaba cargando el video de Beslan del 3 y 4 de Septiembre de 2004, imágenes de la oficina del fiscal.
64Enquanto eu os estava fazendo, me senti como se estivesse ficando bastante bêbada - rapidamente e com vodka, porque é simplesmente impossível de se assistir isso tudo ;(( […]Mientras los trabajaba, realmente me sentí como embriagada -rápidamente y con vodka, porque es sencillamente imposible ver todo esto ;(( […]
65Para economizar espaço, fiz o upload (do vídeo) no YouTube (pravdabeslana).Para ahorrar espacio, lo he cargado [el video] en YouTube (pravdabeslana).
66E acabou que foi a coisa certa a se fazer.Y resultó ser lo correcto.
67YouTube é muito bom!¡YouTube es lo máximo!
68Os clipes já foram vistos por centenas de pessoas- mesmo sendo apenas links para meu LJ [blogue] e hoje para o Kasparov.ru [site da oposição].”
69Mas em 31 de Julho, dois clipes - partes 6 e 8 do exame feito pelos experts da promotoria da cena de 4 de Setembro - foram apagados. Litvinovich escreveu [RUS]:Los clips ya han sido vistos por centenares de personas -aunque solo han sido enlazados desde mi LJ [blog] y hoy desde Kasparov.ru [sitio de oposición].
70“[…] On the one hand, this is right, on the other - it's wrong. In part 6 - there's the blown off head and legs of [a female suicide bomber].Pero el 31 de Julio, dos clips -partes 6 y 8 del reconocimiento de la escena el 4 de Septiembre con los expertos en la oficina del fiscal- fueron borrados.
71In part 8 - a couple more corpses of the terrorists.
72What can I say?Litvinovich escribió (RUS):
73This is what the examination was like - and I've uploaded it the way it was, facts remain facts, I haven't edited anything out.
74I've written a warning everywhere, to save people's nerves.[…] Por un lado, esto está bien, por otro lado -está mal.
75Should I have edited the corpses out? I don't think it would've been right.En la parte 6 -está la cabeza y piernas destrozadas de [una suicida femenina].
76I, of course, understand that YouTube has to be cheerful, but this footage is unique, it's got to exist.
77Maybe not as accessible as it is on YouTube, but where should I put it then?En la parte 8 -un par más de los cadáveres de los terroristas.
78I'll solve this problem somehow, of course, and upload it all on PravdaBeslana.ru, but not everyone who's interested in the subject (especially those who don't speak Russian) will get there… […]”
79“[…] Por um lado, está certo, por outro, errado.¿Qué puedo decir?
80Na parte 6 - há a cabeça estourada e as pernas da mulher bomba. Na parte 8 - mais alguns corpos dos terroristas.Así fue el reconocimiento -y lo cargué tal y como estaba, hechos con hechos, no edité nada.
81O que posso dizer? O exame foi assim - e eu o coloquei como foi, fatos continuam sendo fatos, não editei nada.He puesto advertencias en todos lados, para proteger los nervios de la gente.
82Escrevi avisos em todos os lugares, para poupar as pessoas.
83Eu deveria ter editado os corpos?¿Debí haber editado los cadáveres?
84Não acho que seria correto.No creo que hubiera sido correcto.
85Claro que entendo que o YouTube tem que ser alegre e divertido, mas essa gravação é única, tem que existir.Yo, por supuesto, entiendo que YouTube debe ser agradable, pero estas imágenes son únicas, deben mostrarse.
86Talvez não devesse ser acessado via YouTube, mas onde mais eu colocaria?Tal vez no tan accessible como en YouTube, pero entonces ¿dónde debo publicarlas?
87Resolverei esse problema de alguma forma, claro, e vou publicá-los inteiramente no PravdaBeslana.ru, mas nem todo mundo que está interessado no assunto (especialmente aqueles que não falam russo) os acessarão… […]”Resolveré este problema de alguna manera, por supuesto, y los cargaré todos en PravdaBeslana.ru, pero no todos los que estén interesados en el tema (especialmente los que no hablan ruso) llegarán allí…
88Um leitor alegou que Litvinovich estava “sofrendo interferências” e outro sugeriu apelar ao YouTube, explicando que a filmagem era “significante politica e historicamente” e por isso deveria ser mantida on line, mas no final, nl, usuário do LJ, revelou uma explicação bastante óbvia[RU] para o que inicialmente pode ter parecido censura - as regras da comunidade YouTube:Un lector alegó que Litvinovich estaba siendo “saboteada” y otro sugirió dirigirse a YouTube, explicando que las imágenes eran “importantes, política e históricamente” y por eso debían permanecer en línea, pero al final, el usuario LJ, nl, descubrió una explicación bastante obvia para lo que inicialmente pudo haber lucido como censura -las Guías de la Comunidad YouTube:
89“Graphic or gratuitous violence is not allowed.La violencia gráfica o injustificada no está permitida.
90If your video shows someone getting hurt, attacked, or humiliated, don't post it.Si su video muestra a alguien siendo herido, atacado o humillado, no lo publique.
91YouTube is not a shock site.YouTube no es un sitio de escándalos.
92Don't post gross-out videos of accidents, dead bodies and stuff like that.No publique videos asquerosos de accidentes, cadáveres y cosas así.
93This includes war footage if it's intended to shock or disgust. “Esto incluye escenas de guerra, si se intenta escandalizar o disgustar.
94“Violência gráfica ou gratuita não é permitida. Se seu vídeo mostra alguém sendo ferido, atacado, ou humilhado, não o poste.Todas las 12 partes del video -y otras imágenes relevantes- pueden ser descargadas aquí, en PravdaBeslana.ru.
95O YouTube não é um site com o intuito de chocar. Não poste vídeos repulsivos de acidentes, cadáveres e coisas parecidas.El responsable advierte en rojo que los niños y las personas “emocionalmente inestables” no deberían ver el video.
96Isso inclui filmagens de guerras se é com a intenção de chocar ou enojar. “Escrito por Veronica Khokhlova. Email
97Todas as doze partes do vídeo - e outras filmagesn relevantes - podem ser baixadas aqui, no PravdaBeslana.ru.Escrito porVeronica Khokhlova Traducido por Adriana Gutiérrez@adri021
98Há um aviso em letras vermelhas dizendo que crianças e pessoas “emocionalmente instáveis” não deveriam ver esse vídeo.