Sentence alignment for gv-por-20090615-3252.xml (html) - gv-spa-20090614-10663.xml (html)

#porspa
1Dinamarca: Wikipédia e integridade jornalística em debate no #TV2wikigateDinamarca: Wikigate en #TV2
2No mês passado, dois apresentadores da televisão dinamarquesa, pretendendo demonstrar que participação online da enciclopédia não é confiável, acabaram tendo que defender a própria credibilidade deles quando foi descoberto que erros mostrados na televisão foram criados por alguém do programa.El mes pasado, dos presentadores de televisión que pretendían demostrar que la enciclopedia participativa en línea Wikipedia no es confiable, terminaron defendiendo su propia credibilidad cuando se descubrió que los errores que mostraron en televisión habían sido creados por alguien que trabajaba para el programa.
3Os entusiastas da Wikipédia compraram a briga [da] com o canal TV2, e o subsequente debate público ficou centrado em questões de integridade jornalística.Los entusiastas de Wikipedia aceptaron la pelea [da] con TV2, y el subsiguiente debate público se ha centrado en cuestiones de integridad periodística.
4No Twitter, rapidamente tornou-se conhecido como #TV2wikigate.En Twitter, se hizo conocido rápidamente como #TV2wikigate.
5Stefan Bøgh-Andersen, que gerencia a busca RSS dinamarquês Overskrift.dk [da] mantém uma minuciosa linha do tempo [da] em seu blog sobre a mídia dinamarquesa, as reações dos blogs e do Twitter ao escândalo durante o mês de maio.Stefan Bøgh-Andersen que dirige el motor de búsqueda de RSS Overskrift.dk, ha puesto una rigurosa línea de tiempo [da] en su blog con los medios daneses, las reacciones de blogs y en Twitter respecto del escándalo a lo largo de todo el mes de mayo.
6Esta publicação está baseada em seus links.Este post está basado en sus enlaces.
7Anders Breinholt e Cecilie FrøkjærAnders Breinholt y Cecilie Frøkjær
8Você pode conferir um vídeo arquivado do programa [da] (13 de maio) no site da TV2.Se puede ver un video archivado del programa (13 de mayo) en el sitio web de TV2.
9Os apresentadores do programa Go' Morgen Danmark da TV2, Cecilie Frøkjær e Anders Breinholt mostram erros supostamente risórios nos verbetes da Wikipédia dinamarqueses que falam deles próprios e encorajam os telespectadores a não confiar no que lêem na internet.Los presentadores del programa de TV2 Go' Morgen Danmark, Cecilie Frøkjær y Anders Breinholt demuestran errores supuestamente risibles en las entradas de Wikipedia en danés, y animan a los espectadores a no confiar en lo que leen en Internet.
10Já que a “história” de todas as páginas da Wikipédia mostra quais usuários realizaram mudanças (e quais mudanças), rapidamente foi descoberto por um usuário da Wikipédia que o endereço IP da pessoa que criou o erro na data de nascimento de Frøkjær, no dia 12 de maio, coincidia com aquele da produção do programa matutino.Dado que el “historial” de todas las páginas de Wikipedia muestran qué usuarios hacen qué cambios, rápidamente un usuario de Wikipedia descubrió que la direccón IP de la persona que creó un error en la fecha de nacimiento de Frøkjær, el 12 de mayo, coincidía con la de la empresa de producción del programa matutino.
11Fortuitamente, a página história também mostra que o erro foi corrigido apenas quatro minutos mais tarde por outro usuário da Wikipédia.A propósito, la página del historial también muestra que el error fue corregido apenas cuatro minutos después por otro usuario de Wikipedia. La blogósfera danesa devuelve el golpe
12Blogosfera dinamarquesa devolve o golpeEn Bootstrapping.net, Thomas Madsen-Mygdal escribió [ing]:
13Em Bootstrapping.net [en], Thomas Madsen-Mygdal escreveu:Ayer, el principal programa noticioso matutino sacó una historia sobre cómo cualquiera puede editar Wikipedia.
14Se burlaron de un mundo en el que todos pueden participar y difundieron temores acerca de lo peligroso que puede ser.
15Para provar esse argumento, eles comicamente tentaram demonstrá-lo editando os próprios verbetes dos apresentadores com alguns depoimentos vandalizados.Para demostrarlo, humorísticamente trataron de mostrar que habían editado las propias entradas del presentador en Wikipedia con afirmaciones en broma.
16Como crianças implicantes do jardim de infância, mas pregando peças em rede nacional - que se f*** nossa criação coletiva, a Wikipédia.Como pequeños matones en kindergarten haciéndolo en televisión nacional - a la m*** con nuestra Wikipedia de creación colectiva.
17Arrogância é uma palavra pequena para isso.Arrogancia es una palabra pequeña para esto.
18Em Blog.En Blog.
19Flugge.Flugge.
20Net [da], Matthias Flügge Hansen ampliou a imagem da tela da Wikipédia mostrada na televisão para provar que não era o site real ao vivo, mas provavelmente uma imagem manipulada.Net [da], Matthias Flügge Hansen agrandó la imagen de pantalla de Wikipedia mostrada en televisión para probar que no era la página web en vivo, sino probablemente una imagen retocada con PhotoShop.
21Claus Dahl, do Notes from Classy's Kitchen, disse que a mídia deve estar inventando essas histórias para fazer com que ela própria pareça melhor.Claus Dahl de Notes from Classy's Kitchen dijo que a los medios se les deben ocurrir estas historias para hacerlos verse mejor.
22Ele escreveu [da]: “A legenda é, claro, ‘ quem possivelmente poderia acreditar em histórias que não são produzidas por jornalistas?”Escribió [da]: “El sub-texto es, por supuesto, ‘¿quién posiblemente podría creer en historias que no están producidas por los periodistas?'”.
23Mentiras da mídia ou sátira?¿Mentiras de los medios o sátira?
24Blogueiros ficaram ainda mais enfurecidos [da] quando um editor da TV2, Jes Schrøder, defendeu a história fabricada em uma entrevista para Journalisten.dk [da], a publicação da classe da União Dinamarquesa dos Jornalistas, no dia 15 de maio.Los bloggers estuvieron aun más indignados [da] cuando un editor de TV2, Jes Schrøder, defendió la historia fabricada en una entrevista con Journalisten.dk [da] la publicación comercial del Sindicato Danés de Periodistas, el 15 de mayo.
25Schrøder disse que os apresentadores estavam apenas tentando mostrar exemplos engraçados do que alguém poderia ter escrito se quisesse manipular o texto na Wikipédia.Schrøder dijo que los presentadores estaban solamente tratando de mostrar graciosos ejemplos de lo que se podría haber escrito si se quería manipular el texto en Wikipedia.
26Quando foi pressionado para descobrir se aquilo foi uma desculpa para mentir na televisão, ele insistiu que foi uma tentativa de se fazer uma “sátira”.Cuando lo presionaron sobre si era una excusa por mentir en televisión, insistió en que había sido un intento en “sátira”.
27Aqui está a desculpa que eventualmente foi passada pela TV2 no dia 18 de maio. “Nos desculpamos por imprecisões”, diz Frøkjær.Esta es la disculpa que, finalmente, fue emitida por TV2 el 18 de mayo 18. “Pedimos disculpas por las imprecisiones,” dice Frøkjær.
28As consequênciasLas repercusiones
29A empresa dinamarquesa de mídia social, Socialsquare, (co-fundada por Madsen-Mygdal) organizou uma reunião no dia 19 de maio para que organizações discutam como participar produtivamente com as comunidades online.La empresa social de medios danesa, Socialsquare, (co-fundada por Madsen-Mygdal) organizó una reunión el 19 de mayo para que las organizaciones discutieran cómo encajar productivamente con las comunidades en línea.
30Andreas Lloyd ofereceu algumas dicas práticas [en], incluindo “Entenda os fatos direito” e “Demonstre respeito pela cultura que você não entende”.Andreas Lloyd ofreció algunos consejos prácticos [ing], que incluían “Dejar en claro los hechos” y “Muestra respeto por la cultura que no entiendes”.
31Em Mediebloggen, Lars K Jensen escreveu uma análise [da] no dia 24 de maio sobre o quê o escândalo demonstrou sobre a blogosfera dinamarquesa.En Mediebloggen, Lars K Jensen escribió un análisis [da] el 24 de mayo acerca de qué había demostrado el escándalo sobre la blogósfera danesa.
32Por um lado, disse Jensen, blogueiros descobriram a história e foram capazes de atrair a atenção da mídia.De un lado, dijo Jensen, los bloggers descubrireron la historia y pudieron captar la atención de la prensa.
33Pelo outro lado, eles não mostraram a habilidade necessária para levar as questões mais adiante por conta própria.De otro lado, no demostraron la capacidad de llevar más allá de ellos mismos los temas. En vez de eso, simplemente añadieron sus opiniones a la cámara de resonancia:
34Ao invés disso, eles meramente colocaram suas opiniões na câmara de eco:¿Quién le hizo el seguimiento a la historia? Bueno, fue uno de los ‘viejos medios': el periodismo.
35Como o fizeram?¿Cómo lo hicieron?
36Como levaram a cabo a história?¿Cómo promocionaron la historia?
37Bem, eles escolheram a corneta e chamaram o editor da TV2, Jes Schrøder.Bueno, agarraron el cuerno y llamaron al editor de TV2, Jes Schrøder.
38No lo puedo decir con un 100 por ciento de certeza, pero no creo que ninguna de las personas que discutieron el caso en blogs y/o en Twitter haya tratado de contactar alguna vez a TV2.
39Não posso afirmar com 100% de certeza, mas não acho que qualquer pessoa que discutisse o assunto em blogs e/ou no Twitter faria contato com TV2.Tal vez así es como los blogs “deberían” ser, pero en realidad eso no mueve a las historias a ningún sitio.
40O que estamos presenciando é a consolidação da mídia?¿Es que estamos viendo una consolidación de los medios?
41Que a mídia social e a local encontram as histórias, enquanto a mídia a conduz para casa e nos leva junto com a história mais adiante?Que los medios sociales y a nivel local encuentren las historias, mientras que los medios nos llevan a casa la historia.
42Eu acho que sim, e não é necessariamente uma coisa ruim.Eso creo, y esto no es necesariamente algo malo.
43O meio dos blogs é destinado para deixar as pessoas expressarem suas próprias opiniões, pontos de vista e experiências.Los blogs tienen como finalidad dejar que la gente difunda sus propias opiniones, puntos de vista y experiencias.