# | ces | eng |
---|
1 | Indický nejvyšší soud zrušil zákon o online cenzuře, zbývají ovšem další výzvy | India's Supreme Court Axes Online Censorship Law, But Challenges Remain |
2 | Indický nejvyšší soud podnikl 24. března 2015 pozoruhodný krok na ochranu svobody projevu, když zrušil kontroverzní paragraf 66A zákona o informačních technologiích, který kriminalizoval „hrubě urážlivý“ obsah na internetu. | The Supreme Court of India took a remarkable step to protect free expression on March 24, 2015, striking down controversial section 66A of the IT Act that criminalized “grossly offensive” content online. |
3 | V odpovědi na žádost o proces ve veřejném zájmu podanou indickou studentkou práva Šrejou Singhal prohlásil soud tento paragraf za „neurčitý“, „široký“ a „protiústavní“. | In response to a public interest litigation filed by Indian law student Shreya Singhal, the court made this landmark judgement calling the section “vague”, “broad” and “unconstitutional”. |
4 | Úterní výnos je široce komentován na Twitteru, kde se objevilo více než 50 000 tweetů s hashtagy vztahujícími se k tomuto paragrafu, #Sec66A a #66A. | Since Tuesday's announcement, the news has trended nationally on Twitter, with more than 50,000 tweets bearing the hashtags #Sec66A and #66A. |
5 | „Skoncujte s tím“ - komentář ke zrušení paragrafu 66A. | Cartoon by Manjul, shared widely on social media. |
6 | Autorem je Mandžul, široce sdíleno na sociálních médiích. Paragraf 66A umožňoval policii zatknout jakoukoli osobu, která se v rámci online komunikace dopustí „hrubě urážlivých“ nebo lživých tvrzení. | Section 66A allowed police to arrest any person who sent online communications deemed “grossly offensive” or known to be false. |
7 | Vláda díky němu mohla zrušit mnoho webových stránek s údajně nevhodným obsahem. | This has enabled the government take down many websites with allegedly objectionable content. |
8 | Od roku 2008, kdy byl tento zákon novelizován, byli mimo jiné zatčeni dva lidé za facebookové komentáře týkající se indického premiéra Nárendry Módího, jeden člověk byl zatčen za komentování pozastavení veřejných služeb po smrti politického vůdce Bala Thackeraye. | Among various cases since the law was updated in 2008, two people were arrested for making comments on Facebook regarding India's prime minister Narendra Modi and one man was arrested for commenting on public service closures following the death of political leader Bal Thakrey. |
9 | Nyní zrušený paragraf 66A vypadá následovně: | The now-defunct Section 66A reads as follows: |
10 | 66-A. | 66-A. |
11 | Trest za posílání urážlivých zpráv pomocí komunikačních služeb atd. - Jakákoli osoba, která pošle pomocí počítače nebo jiným komunikačním zařízením (a) jakoukoli informaci, která je hrubě urážlivá nebo má výhružnou povahu; nebo (b) jakoukoli informaci, o které ví, že je nepravdivá, ale je použita za účelem vyvolání hněvu, problémů, nebezpečí, obstrukcí, urážky, újmy, zločinného zastrašování, nepřátelství, nenávisti nebo zlé vůle, přičemž k vytrvalému posílání takových zpráv je využíván počítač nebo jiné komunikační zařízení; nebo (c) jakýkoli e-mail nebo jakoukoli elektronickou zprávu za účelem vyvolání hněvu nebo problémů nebo za účelem podvodu nebo oklamání adresáta nebo příjemce ohledně původu takových zpráv, bude potrestána odnětím svobody až na tři roky a pokutou. | Punishment for sending offensive messages through communication service, etc. -Any person who sends, by means of a computer resource or a communication device,- (a) any information that is grossly offensive or has menacing character; or (b) any information which he knows to be false, but for the purpose of causing annoyance, inconvenience, danger, obstruction, insult, injury, criminal intimidation, enmity, hatred or ill will, persistently by making use of such computer resource or a communication device; or (c) any electronic mail or electronic mail message for the purpose of causing annoyance or inconvenience or to deceive or to mislead the addressee or recipient about the origin of such messages, shall be punishable with imprisonment for a term which may extend to three years and with fine. |
12 | Obhájce digitálních práv a právník Praneš Prakaš, který pracuje v Centru pro internet a společnost v Bengalúru, byl v posledních letech jedním z nejtvrdších kritiků tohoto zákona. | Internet rights advocate and lawyer Pranesh Prakash, who works with the Center for Internet and Society in Bangalore, has been one of the law's most outspoken critics in recent years. |
13 | Okamžitě po rozsudku poznamenal: | Immediately following the ruling, he tweeted: |
14 | Paragraf 66A byl zcela zrušen! | #66A has been struck down in its ENTIRETY!! |
15 | Jak skvělé zprávy pro svobodu projevu a indický právní stát! | What great news for #FoE and rule of law in India! |
16 | Udělají to samé s paragrafem 79(3)? | Will they do the same for s79(3)? |
17 | Nikhil Pahwa, nezávislý novinář a zakladatel blogu MeddiaNama, nabídl svůj pohled: | - Pranesh Prakash (@pranesh_prakash) March 24, 2015 |
18 | Jde o významné rozhodnutí z hlediska svobody projevu v Indii. | Nikhil Pahwa, independent journalist and founder of the MeddiaNama blog, offered his take on the ruling: |
19 | […] Paragraf 66A je příliš neurčitý a umožňuje svévolné interpretace ze strany policie, zvláště ohledně formulací jako „hrubě urážlivý“, hněv, problémy, zlá vůle. | This is a great decision for freedom of speech in India…66A is far too vague, and lends itself to arbitrary implementation by the police, especially phrases like “grossly offensive”, annoyance, inconvenience, ill will. |
20 | Nezapomeňte, že i právo urazit je nedílnou součástí svobody projevu. | Remember that even the right to offend is an integral part of free speech. |
21 | Novinářka a spisovatelka Sagarika Ghose se sarkasticky zeptala, zda indická vláda zpětně poskytne odškodnění za všechny zákroky vůči občanům v rámci paragrafu 66A. | Journalist and author Sagarika Ghose sarcastically wondered if the government of India would retroactively offer recompense for all of the actions taken against citizens for violating 66A. |
22 | Nyní, když je paragraf 66A zrušen, omluví se v podobném duchu indická vláda [aktivistce] Prije Pillai, povolí [knihy] Wendy Doniger, odvolá zákaz knih, přestane označovat média za protinárodní? | Now that #Sec66A gone, in same spirit will GOI apologise to Priya Pillai,allow Wendy Doniger, un-ban books,stop calling media anti-national? - Sagarika Ghose (@sagarikaghose) March 24, 2015 |
23 | Někteří byli ve svých komentářích ke zrušení zákona hraví. | Some were playful in their response to the decision. |
24 | Siddharth Singh se rozhodl „vyzkoušet“ účinnost zákona v rámci tweetu, který zesměšňuje veřejné osobnosti indické politiky: | Siddharth Sing set out to “test” the efficacy of the ruling with a tweet mocking prominent public figures in Indian politics: |
25 | Pohřeb Bala Thackeraye vyvolal hroznou dopravní zácpu. | Bal Thackeray's funeral caused such a traffic jam. |
26 | Buvolové Azama Khana jsou stupidní. | Azam Khan's buffaloes are stupid. |
27 | Sibal vypadá jako Peter Pettigrew. | Sibal looks like Peter Pettigrew. #66A #Testing |
28 | Platnost paragrafu 69, který poskytuje úřadům moc cenzurovat webové stránky „vyvolávající nepokoje v komunitě, společenské zmatky nebo ovlivňující vztah Indie k jiným zemím“, byla ovšem potvrzena. | - Siddharth Singh (@siddharth3) March 24, 2015 Section 69, which provides authorities with the power to censor websites that “create communal disturbance, social disorder, or affect India's relationship with other countries” was upheld however. |
29 | Soud má ke svému rozhodnutí vydat ještě odůvodnění. | The Court has yet to clarify this decision. |
30 | Praneš Prakaš napsal: | CIS India's Pranesh Prakash tweeted: |
31 | Platnost paragrafu 69A (blokování webových stránek) byla bohužel potvrzena navzdory mnoha problémům včetně nedostatku transparentnosti. | Unfortunately 69A (website blocking) has been upheld despite many issues, incl lack of transparency. Need to read full judgment to see why. |
32 | Je potřeba přečíst si celý rozsudek, abychom zjistili důvod. | - Pranesh Prakash (@pranesh_prakash) March 24, 2015 |
33 | Úterní rozhodnutí přišlo nedlouho poté, co byla indická vláda v lednu 2015 vystavena silné kritice kvůli zablokování 32 webových stránek. | Tuesday's decision comes after the government of India was heavily criticized in January 2015 for blocking 32 websites in the country. |