Sentence alignment for gv-mkd-20130225-20011.xml (html) - gv-rus-20120918-18579.xml (html)

#mkdrus
1Индија: Мажите да им плаќаат на нивните сопруги за куќните работи?Индия: будут ли мужья платить женам за работу по дому?
2Индиското Министерство за унапредување на положбата на жените и децата разгледува еден предлог закон кој доколку биде изгласан од парламентот ќе ги обврзе законски мажите да плаќаат дел од нивната месечна заработка на нивните сопруги домаќинки за извршување на куќните работи.Все ссылки в статье ведут на англоязычные страницы. Министерство по делам женщин и развитию детей Индии предложило законопроект, в случае принятия которого мужья будут по закону обязаны выплачивать часть месячной зарплаты своим женам-домохозяйкам за работу по дому.
3Според предлогот на Министерството, се формира модел кој ќе се користи за вреднување на работата на домаќинките во економска смисла, а потоа признавање на овој придонес во економијата преку надомест за нивната работа.Предложение министерства предполагает создание модели, с помощью которой можно проводить экономическую оценку труда домохозяек и отмечать их вклад в экономику путем компенсации за работу.
4Се очекува предложениот закон да ги смета домаќинките како „куќни инженери“.В данном законопроекте домохозяйки именуются “домашними инженерами” (home engineers).
5Министерот Кришна Тират изјави дека овој износ, кој ќе се движи помеѓу 10 - 20% од месечната плата на мажот, не треба да се смета како плата за куќната работа, туку да се третира како симболичен надомест или нешто слично.По словам министра Кришны Тират, эту выплату (которая может составлять 10-20% месячной зарплаты мужа) не следует рассматривать как жалованье за работу по дому - скорее это нечто вроде гонорара.
6Додека Министерот гледа на ова како чекор кон еманципација на жената, предлогот е жестоко дебатиран, како офлајн така и онлајн.Однако инициативу министерства поддерживают не все, и предложенный закон быстро стал предметом жарких споров как в реальной, так и в виртуальной среде.
7Жена пере алишта.Женщина стирает одежду.
8Слика од Нил Морале CC BY-NC-ND 2.0Источник изображения: Neil Moralee CC BY-NC-ND 2.0
9Некои сметаат дека „мерењето на вредноста на неплатената работа во куќата е точно како концепт и вреди да се проба“, но сепак обврзувањето на мажите да плаќаат фиксен износ од нивната плата во замена за оваа работа би можело да не биде најдобар начин.Некоторые считают, что “измерение ценности неоплачиваемой работы по дому является концептуально правильной идеей, которую стоит опробовать”, но заставлять мужей выплачивать фиксированную часть своей зарплаты за эту работу - шаг в неверном направлении.
10Други се прашуваат како би можело да се стави „цена“ на сите работи кои се извршуваат во куќата и како би се имплементирал еден таков закон - со оглед на различните прашања што е сигурно дека би произлегле во текот на овој процес.Другие задаются вопросом как можно “повесить ценник” на домашние дела, и как этот закон будет исполняться на практике, учитывая его специфичность.
11На пример LordRaj прашува:Так блогер LordRaj иронически интересуется:
12Предлагате врска работодавач/вработен за брачен пар? Кој ќе одлучи за часовите и видот на работата?Вы предлагаете ввести в супружеских парах отношения по типу “работодатель\работник”?
13Во Ground Report, една отворена платформа за известување, Д.А кто тогда будет определять рабочие часы и обязанности?
14Чаитања поставува некои дополнителни прашања на оваа тема, што се чини дека силно се дебатира како од страна на мажите така и од страна на жените.D. Chaitanya, участник открытой новостной платформы Ground Report, также озвучивает ряд вопросов касаемо активно обсуждаемого законопроекта:
15На пример: Блогерката Суриа Мурали, исто така, се прашува како Владата предлага да се спроведе таков закон.Блогер Surya Murali интересуется, как правительство планирует реализовывать данный закон на практике:
16Таа пишува на својот блог: Силно го поддржувам зајакнувањето на жените и нивната економска независност… (но) моето најголемо прашање за законодавците е како планираат да го спроведат овој предлог-закон?Я полностью поддерживаю расширение возможностей и финансовую независимость для женщин… (но) мой главный вопрос законодателям: как они собираются претворять свое предложение в жизнь?
17Ако се случи на начин такашто мажот да дава процент од неговата плата на жена му за нејзината работа, не гледам на кој начин се подобрува економската состојба на домаќинката или како тоа ја подобрува или прави независна жената.Если они планируют просто сделать так, чтобы муж делился частью своего жалованья с женой за ее труды, я не вижу, как это улучшает экономическое положение их семьи или делает женщин более независимыми и свободными.
18Ако бруто приходот останува ист, финансиите на семејството не се менуваат.Совокупный доход от этого не меняется, следовательно, и экономические условия остаются прежними.
19Мислам дека најголемиот број одговорни мажи ќе ги споделат така и тековните трошоци на куќата со нивните жени… ако тоа не се случи, тогаш таквиот модел не ќе го подобри односот маж-жена во овие домаќинства.Я считаю, самые ответственные мужья и без того делились доходами со своими женами… а в семьях, где такого не было, подобный закон вряд ли что-то изменит.
20На iDiva, Арчана Јајакумар прашува: На кој начин сето тоа ја прави жената нешто повеќе од почестена слугинка?В статье на портале iDiva журналистка Archana Jayakumar ставит вопрос следующим образом:
21Сунита во Supari.org се согласува и го нарекува овој предлог-закон „потег за распад на семејството“ од страна на Владата.Разве все это не делает ее просто возвеличенной прислугой? Блогер Sunita согласна с этим мнением и называет предложенный законопроект “разрушителем семей“.
22Блогерот LordRaj заклучува дека:LordRaj заключает:
23Под изговор „просперитет и развој“ на жените, се што правите е што промовирате предрасуда кон мажте.Под прикрытием “развития и социального обеспечения” женщин, вы просто распространяете предвзятое отношение к мужчинам.
24Групите за човекови права на мажите се согласуваат.Группы, посвященные защите прав мужчин, поддерживают данную точку зрения.
25Вики Нањапа забележува:Блогер Vicky Nanjappa отмечает:
26Групите за човекови права на мажите силно се противат на предлогот да се намали дел од платата на мажот и да се дава на жената… Фондацијата Save Family испрати писмо до Кришна Тират, Министер за унапредување на положбата на жената и децата, барајќи итно повлекување на предлог-законот.Группы по правам мужчин крайне негативно восприняли идею отдавать часть зарплаты мужей женам… Организация Save Family Foundation написала министру по делам женщин и развитию детей Кришне Тират письмо с призывом немедленно отозвать законопроект.
27Оваа организација која претставува 40 различни организации од целата земја, го има наречено овој закон едностран.Организация, представляющая около 40 различных групп по правам мужчин страны, назвала этот законопроект предвзятым.
28Нечестивиот Индиски маж изгледа веќе чувствува притисок. Тој се жали дека:Блогер Sandesh, похоже, уже ощущает давление и сетует:
29Со таква иницијатива, не би било чудо ако многу жени имаат намера само да седат без да прават ништо и да им се плаќа од страна на нивните мажи со благослов на индискиот правен систем.С такими инициативами неудивительно, что многие жены предпочитают бездельничать и получать подачки от своих мужей с благословения индийской судебной системы.
30И сето тоа под изговор за еманципација на жените.И все это делается под прикрытием развития прав женщин.
31Покрај тоа, постојат други кои се по позитивни во однос на предлогот од повеќе причини.С другой стороны, многие восприняли данную идею положительно, по тем или иным причинам.
32На пример, во една дискусија на Defence Forum India, Јусуф изгледа задоволен.Например, участник форума Defence Forum India пишет:
33Тој пишува: Всушност овие вести се многу пријатни.Я вообще очень рад новостям.
34Ми даваат повеќе начини да ги избегнам даноците.Это откроет больше путей сэкономить на налогах :-)
35Блогерот Суриа Мурали предлага нешто што таа смета дека е попрактично решение, нешто од што навистина жените ќе имаат корист без да се создаваат хиерархиски односи работодавач-работник во рамките на семејството. Таа предлага:Блогер Surya Murali предлагает, на ее взгляд, более практичное решение проблемы, которое может улучшить положение женщин, не загоняя семейные отношения в рамки “работодатель-работник”:
36Владата да најде метод според кој ќе се процени економската состојба на домаќинствата и на домаќинките да им се даде некоја парична помош.Правительству следует выработать метод экономической оценки домашних хозяйств и на основании этого выплачивать домохозяйкам пособие.
37Така целосно се оттргнува мажот како посредник и претставува директен договор помеѓу оние кои сакаат еманципација на домаќинките и самите домаќинки.Таким образом мужья не будут выступать в качестве посредников, и установится прямой контакт между домохозяйками и теми, кто хочет развития их прав.
38Според мое мислење, нешто такво не само што ќе им помогне на жените да станат незвисни, туку ќе се подобри и општиот квалитет на живот во домаќинствата кои немаат доволно финансиски средства.Я считаю, это не только поможет женщинам стать более независимыми, но и в целом улучшит качество жизни в семьях, которые без этого располагают недостаточными средствами.
39Така ќе се постигнат две цели, и економско подобрување и еманципација на жените.Таким образом удастся достичь и экономического подъема, и улучшения положения женщин.
40InfoQueenBeе се согласува и додава:Блогер InfoQueenBee соглашается и прибавляет:
41Наместо да донесат закон кој ќе обезбеди „плата“ на домаќинките, можат да воведат други модели како што е задолжително животно осигурување, здравствено осигурување, инвенстиции и др. за жените и децата.Вместо введения закона о предоставлении “жалованья” домохозяйкам следует создать другие вспомогательные механизмы, такие как минимальное обязательное страхование жизни, медицинское страхование, инвестирование и прочее для домохозяек и детей.
42Додека чекаме да видиме како ќе се развие овој предлог на министерот, се чини дека јавната дебата околу темата мажот да се обврзе да го плаќа својот „куќен инженер“ со еден „симболичен надомест“ не е завршена.Судьба министерской инициативы пока не ясна, и споры о том, стоит ли обязывать мужей платить “гонорары” своим “домашним инженерам”, похоже, утихнут еще нескоро.
43Сликата на статијата е од Тод Берман (TheArtDontStop.org), линценца CC: BY-NC-SA 2.0